НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   СЛОВАРЬ РЫБОВОДА    КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  









предыдущая главасодержаниеследующая глава

Г. Б. Гаврилов. К методике изучения питания рыб Аральского моря

Аральское отделение КазНИИРХ, Аральск

Настоящее сообщение ставится в порядке обсуждения и не претендует на то, чтобы намечаемые мероприятия были немедленно осуществлены. Наоборот, высказанные положения следует обсудить и осуществить на практике, может быть, только через какое-то продолжительное время. Кое-что даже и невозможно будет сделать немедленно, но заострить внимание на поставленных вопросах нужно заблаговременно.

Предложения, поставленные в докладе на обсуждение, следующие:

1) организация круглогодичного изучения бентоса Арала на серии площадок - "эталонов";

2) подготовка к изданию атласа фрагментов пищи рыб Арала по различным видам как самих рыб, так и кормовых организмов;

3) составление серии таблиц для определения восстановленных весов по видам кормовых беспозвоночных.

Необходимость осуществления этих мероприятий диктуется приводимыми ниже соображениями.

1. Одна из основных задач рыбохозяйственных исследований - это способствовать увеличению добычи рыбной продукции. Промысел рыбы преимущественно основан на облове массовых ее скоплений. Поэтому очень важно знать закономерности этих скоплений и путей миграций.

До сих пор единственным совершенным способом изучения миграций рыб, который не вызывает сомнений, является мечение. Но этот способ не всегда может дать достоверные данные, ибо по различным причинам не всегда удовлетворительным бывает возврат меток. Очевидно, мечение нужно сочетать с другими методами изучения миграций рыб.

Одним из таких методов должно явиться изучение питания рыб. По наличию в кишечниках фрагментов форм, характерных для определенных мест и биотопов, можно безошибочно судить, где, на каких грунтах и глубинах рыба брала пищу и, следовательно, где она побывала. Это дает сведения о миграциях тех или иных видов рыб, дополнительно к данным мечения. В некоторых случаях, может быть, этим методом можно даже заменить дорогостоящее мечение. Однако он может дать результаты только в том случае, если констатировано мозаичное распределение донной фауны в водоеме. Нужны точные сведения о наличии определенных видов и форм, хорошо различимых в виде фрагментов в пищеварительных трактах рыб, на известных грунтах и глубинах и в определенное время года.

Судя по опубликованным работам Н. З. Хусаиновой (1961), Е. А. Яблонской (1961) и др., сведений о мозаичном распределении донной фауны по Аральскому морю недостаточно. Наоборот, имеющиеся в этом отношении данные дают основание полагать, что мозаичное распределение донной фауны в этом водоеме вообще не обнаружено. Между тем при неизбежной неоднородности условий жизни в различных частях этого водоема можно с уверенностью ожидать, что фауна Урала должна быть распределена мозаично; возможно, отличия выражаются в очень мелких деталях. Очевидно, на Аральском море нужно провести серию работ с целью установления фактов, удостоверяющих мозаичное распределение донной фауны с детализацией различных обстоятельств этого явления.

Методика предпринятых для этой цели исследований должна заключаться в организации круглогодичного изучения донной фауны на небольших площадках дна. Площадки должны явиться своего рода "эталонами" при последующих исследованиях донной фауны Арала в других его районах. Для начала этой работы можно было бы учредить так называемый "постоянный профиль" где либо в районе Малого моря, поблизости от исследовательской базы. Это даст возможность без затруднений выезжать на места наблюдений и быстро доставлять собранные материалы в лабораторию. Профиль должен состоять из серии площадок, площадью каждая, скажем, в 1 га, на глубинах от нуля до предельно возможных, т. е. насколько это позволяет современное состояние методики полевых гидробиологических исследований.

В результате обработки материалов нескольких таких профилей из разных пунктов Аральского моря могут быть обнаружены различия или в морфологии обитающих на различных участках особей одних и тех же видов, или в приуроченности их к различным биотопам (что, возможно, не было обнаружено ранее), или в биологии (скажем, во времени размножения и ношения на себе яиц и кладок). В общем, надо ожидать нахождения таких различий, которые позволили бы установить принадлежность фрагментов организмов, характерных определенным биотопам.

Эти работы должны осуществляться объединенными усилиями нескольких организаций - Аральского отделения КазНИИРХ, КазГУ, АН КазССР, АН УзССР и других.

2. Следует облегчить различение отдельных форм по фрагментам в кишечниках рыб, чтобы можно было обрабатывать массовый материал по питанию рыб, не прибегая обязательно к помощи и консультации высококвалифицированных специалистов - систематиков и морфологов.

Затруднение может быть устранено изданием атласа фрагментов пищевых организмов, находимых в кишечниках различных пород рыб. Это позволит работу по просмотру содержимого пищеварительных трактов рыб поручать работникам средней квалификации при соответствующем контроле, обеспечивая тем самым массовый характер работы.

Для подготовки атласа необходимо заблаговременно накапливать материал как в виде зарисовок посредством рисовального прибора, так и без него, а также путем фотографирования. Этот материал должны накапливать все работники, имеющие дело с изучением питания рыб Аральского моря. Обобщать материалы лучше всего в Аральском отделении КазНИИРХ, а также на кафедре гидробиологии и ихтиологии КазГУ, где силами практикующихся студентов можно проделать значительную часть работы. Издание самого атласа было бы хорошо осуществить издательством "Наука" Казахской ССР.

3. Для количественной характеристики состав пищи рыб Аральского моря следует устанавливать по фрагментам веса. Это, конечно, трудоемкий процесс, так как фрагменты относятся к особям различных размеров. Нужно определить корреляцию между общими размерами и общими весами особей видов и размерами частей их тела, чаще всего сохраняющихся в кишечниках рыб.

Следует отметить, что ни по одному виду аральских беспозвоночных такой корреляции не установлено. Это создает затруднения при восстановлении весов заглоченных рыбой организмов. Например, в кишечниках аральских рыб моллюски адакна и сердцевидка часто представлены замковой частью раковины. Но какой размер имели особи этих моллюсков, установить невозможно, так как неизвестно, каковы соотношения размеров этой части с общими размерами всей раковины. Точно также в кишечниках встречаются крышечки раковин гидробий, размеры которых установить легко, но каков размер самой раковины, к которой может относиться эта крышечка, по уже указанным причинам установить невозможно. От дрейссены в кишечниках остаются приостренные части раковин ("уголки"), по которым также нельзя определить размер раковин. Эти же соображения относятся также к бокоплавам и личинкам насекомых.

Следует отметить, что установление таких зависимостей было бы благодарным материалом для дипломных и курсовых работ студентов университетов.

Соответствующего направления работа могла бы быть предпринята и с растительными объектами, что принесет большую пользу при изучении питания растительноядных рыб.

Литература

Хусаинова Н. З. Обзор исследований зообентоса Аральского моря. Сборник работ по ихтиологии и гидробиологии, вып. 3. Алма-Ата, Изд-во АН КазССР, 1961.

Яблонская Е. А. О сезонной динамике бентоса Аральского моря. Там же.

предыдущая главасодержаниеследующая глава












© Злыгостев А.С., 2010-2020
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://ribovodstvo.com/ 'Рыбоводство'

Рейтинг@Mail.ru