НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   СЛОВАРЬ РЫБОВОДА    КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  









предыдущая главасодержаниеследующая глава

С. С. Гайниев. Некоторые итоги рыбохозяйственного использования нижних плесов Куйбышевского водохранилища

Госпединститут, Ульяновск

В настоящей статье мы касаемся динамики формирования промысловых стад рыб Черемшанского, Нижнеульяновского и Верхнеульяновского плёсов Куйбышевского водохранилища. Этот район охватывает пространство от рабочего поселка Старая майна до плотины, за исключением приплотинного плёса. При максимальном уровне воды площадь указанного участка водохранилища составляет 1944 км2. В конце зимы в результате сработки воды более 1/3 указанной площади осушается, особенно Черемшанский плёс, где вода сохраняется лишь в русловой части.

Со времени организации промыслового лова на рассматриваемой акватории водохранилища улов рыбы с 3201 ц в 1955 г. увеличился до 12550 ц в 1964 г., т. е. более чем в четыре раза. Однако уловы еще далеко не достигают запланированного уровня.

Увеличение уловов рыбы достигнуто за счет увеличения запасов некоторых промысловых рыб и регулирования промысла.

В видовом составе рыб за время существования водохранилища произошли существенные изменения. Они определяются условиями размножения, зимовки, нагула, убылью от промысла, заморами и другими факторами.

За последние восемь лет для большинства видов рыб наиболее урожайными были 1956, 1957, 1963, 1964 гг. В настоящее время промыслом используются главным образом урожайные поколения 1956, 1957 гг. Поколения же 1958, 1959, 1960 и 1961 гг. были крайне малочисленными и заметного влияния на пополнение запасов не оказали. Неравномерность и прерывистость в пополнении рыб новыми поколениями обусловливают сильное колебание их запасов и уловов. Изменился и видовой состав последних. Если в Средней Волге в первые годы существования водохранилища крупные частиковые рыбы были представлены десятью видами, то к 1964 г. сохранились только шесть. Потеряли промысловое значение такие виды, как линь, карась, налим. В составе мелкого частика оказался чрезвычайно малочисленным и потерял промысловое значение волжский подуст. Выпадение из промысла линя и карася объясняется неблагоприятными условиями зимовок, связанными с резким понижением уровня воды.

Условия водоема оказались неблагоприятными на всех этапах жизненного цикла волжского подуста. Произошли большие изменения в численности щуки. Если в 1955 г. ее было выловлено 420,1 ц, то к 1960 г. уловы достигли 6235 ц. В последующие годы уловы щуки стали падать и в 1964 г. составили 642 ц.

Следует отметить, что условия питания и зимовок для щуки в водохранилище вполне благоприятны. Уменьшение ее численности объясняется неблагоприятными условиями размножения: икра, выметанная в мелководной прибрежной зоне, гибнет от действия ветровой волны, заносится илом и песком.

Из других хищных видов рыб существенное промысловое значение приобрели в водоеме сом и судак. Доля сома в уловах составляет 6,2%. В водохранилище он находит все необходимые условия для хорошего роста. Сом до четырехлетнего возраста питается малоценной рыбой, он как бы выполняет роль биологического мелиоратора, это очень важно в связи с сильным сокращением численности щуки. Запасы сома в настоящее время позволяют рассчитывать на увеличение уловов его в дальнейшем.

Судак по численности в Куйбышевском водохранилище занимает второе место после леща. Он растет здесь быстро и к четырем годам достигает веса более 1 кг. Промысловое стадо судака состоит из многолетних поколений, и запасы его таковы, что вполне могут обеспечить дальнейшее увеличение уловов. Однако следует отметить, что в 1964 г. запасы рыб этого вида уменьшились в связи с неблагоприятными гидрометеорологическими условиями весны.

Промысловый лов леща в водохранилище начался с 1960 г. Уловы его постепенно возрастали, и в настоящее время он является основной промысловой рыбой (30,8%). Промыслом используются поколения 1955, 1956, 1957 гг., а последующие годы - 1958-1961 - для него были малоурожайными. Лишь с 1962 г. наблюдается более заметное пополнение запасов этой ценной рыбы.

Лещ Куйбышевского водохранилища отличается замедленным темпом роста, поздним наступлением половой зрелости. Особенно был низким он с 1958 по 1962 г. В последующие годы, в связи с увеличением кормовой базы, соответственно увеличивается темп роста леща. Массовое наступление половой зрелости поколения 1956 г. произошло в 1963 г.

Нерестовое стадо леща в еще большей степени увеличилось в 1964 г., особенно за счет поколения 1957 г. Это, однако, на урожае молоди не сказалось. Более того, менее мощное нерестовое стадо леща в 1963 г. дало пополнение, лишь незначительно уступающее по урожайности молоди 1956 г.

В Куйбышевском водохранилище изменились некоторые условия размножения леща, который стал нереститься в более поздние сроки, икрометание оказалось сильно растянутым. У одноразмерных особей несколько сократилась плодовитость. Если в реках с естественным режимом лещ выметывает икру в мелководной зоне, то в Куйбышевском водохранилище это происходит на глубине до 8 м.

Нерест леща происходит на затопленном прирусловом вале или свалах бывших протоков. Икру он откладывает на пнях, размытых корневищах растений.

Мелкие частиковые рыбы в Куйбышевском водохранилище представлены плотвой, густерой, синцом, белоглазкой. Из них первое место в уловах занимает плотва. Характерно в этой связи, что в Средней Волге ловилась в основном мелкая плотва. Это объясняется тем, что плотва не доживала до крупного размера в результате гибели от заморов в пойменных озерах. В настоящее время средний вес плотвы в уловах составляет 300-350 г. Места летнего нагула рыб этого вида не совпадают с местами обитания леща. Поэтому она не может быть серьезным конкурентом последнего в пище.

Запасы плотвы велики, поэтому уловы ее в нижних плёсах можно увеличить до 5-6 тыс. ц.

Густера в Куйбышевском водохранилище промысловое значение приобрела с 1963 г. Запасы рыб этого вида достаточно большие. Низкая численность синца объясняется массовой гибелью его во время заморов в 1956 и 1960 гг., неблагоприятными условиями размножения (отсутствием подходящих нерестилищ), гибелью молоди во время зимней сработки воды и обсыхания мелководных участков водохранилища, где обычно собирается в косяки молодь этой рыбы.

Самой многочисленной среди осетровых в водоеме является стерлядь. Она представлена многочисленными возрастными группами. С августа 1964 г. разрешен ее промысел. Осетр и севрюга хотя и имеются, но численность их невелика.

Большой теоретический и практический интерес представляет размножение в Куйбышевском водохранилище белуги. За время существования водоема размножение белуги было зарегистрировано в 1956, 1957, 1963 и 1964 гг. Характерно, что молодь рыб этого вида по темпам роста к концу первого года жизни не уступает каспийской. В прошлом молодь белуги не задерживалась в реке и скатывалась к морю. Летом 1964 г. мы отловили молодь белуги в возрасте 1+. К сентябрю второго года жизни вес ее достигает 2,5 кг. Из осетровых, по-видимому, только стерлядь сохранит в будущем промысловое значение.

Таким образом, промысловые рыбы в Куйбышевском водохранилище представлены хищниками и бентофагами. Планктофаги же очень малочисленны. В целях увеличения запасов рыб в этом водоеме целесообразно акклиматизировать планктофагов, в частности некоторых сиговых. Это мероприятие содействовало бы более полному использованию кормовых ресурсов в этом обширном водохранилище.

предыдущая главасодержаниеследующая глава












© Злыгостев А.С., 2010-2020
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://ribovodstvo.com/ 'Рыбоводство'

Рейтинг@Mail.ru