Читатель предлагает - давайте обсудим (Баранчук В.В.)
Подготовка кадров. Мы не случайно начинаем обсуждение идей и тем, предложенных читателями, именно с этого вопроса, ибо, если у нас в отрасли не будет высококвалифицированных кадров - у нас не будет ничего. Так вот, по мнению заместителя директора Сахалинского мореходного училища И. Е. Григорьева, высказанного им на той же конференции в ВИПКе, "журнал не развернул пока широкой дискуссии по изучению потребностей предприятий отрасли в той или иной категории специалистов, недостаточно уделяет внимания проблемам их профессиональной подготовки, распределения и закрепления на местах". В этой связи И. Е. Григорьев предлагает открыть рубрику "Учебные заведения отрасли: проблемы и пути решения".
Ну а с чего начать? Об этом наиболее четко, пожалуй, сказал начальник отдела кадров из Латрыбакколхозсоюза Г. Н. Озолинш. "Сегодня есть тревога за подготовку национальных кадров. Снизилась престижность профессии рыбака, отчасти это происходит потому, что у нас не разрешен детский труд. А ведь раньше подростки уходили с родителями в море, привыкали к труду рыбака с детства. И когда-то журнал писал о школьных бригадах, работающих, например, на предприятиях отрасли в Ростовской области. Такие факты надо шире освещать на страницах издания - это привлечет молодежь к нашему рыбацкому делу. Предлагаю провести на страницах журнала конкурс "Любишь ли ты море?", специально посвященный молодежи." Итак, еще одна важнейшая мысль, которую редакция непременно возьмет на вооружение,- при освещении вопросов подготовки кадров нужно красной строкой выделять тему воспитания молодого поколения.
На читательской конференции в ВИПКе редакции было предложено активнее привлекать в качестве авторов публикуемых материалов руководящих работников Минрыбхоза СССР, Госкомобразования СССР. Они могли бы полноценно, с примерами из практики готовить для журнала информацию о непрерывном обучении кадров отрасли, специализации училищ и техникумов, структуре управления вузами, обеспечении их техническими средствами и документацией.
Экономика и организация производства. Довольно часто редакции приходится слышать мнение о том, что журнал "ограничивается констатацией фактов, но нет на его страницах материалов, отражающих основополагающие вопросы по различным формам хозяйствования, почти не отражаются проблемы прогнозирования научно-технического прогресса. При этом надо отметить, что вопросы экономики быстро стареют, а те статьи, в которых они поднимаются, печатаются очень медленно, и теряют свою актуальность" (Г.Д. Титова, заведующая лабораторией экономических ресурсов ГосНИОРХа и другие читатели). Что ж, трудно не согласиться с этими читателями, и редакция сделает все возможное, чтобы материалы по экономике готовились и печатались более оперативно. Но наверное, и наши авторы должны тоже проявлять оперативность и готовить для журнала материалы, как говорится, по горячим следам того или иного нового явления в экономике отрасли, стараться - но только в доступной форме - давать нам и статьи постановочного, теоретического плана.
Кстати, есть и другое мнение. Так, на конференции в ВИПКе директор Тюменского рыбопитомника Ф. Н. Ягафаров сказал: "Хотелось бы, чтобы при описании аренды давались не общие сведения, а конкретные примеры с конкретных хозяйств. Пусть кто-нибудь напишет, например, как аренда работает в том или ином рыбхозе, как здесь перешли на хозрасчет". Наверное, редакция выберет "золотую середину" и будет стараться удовлетворить запросы и ученых, и чистых практиков.
Что же касается конкретных тем по экономике и организации производства, предложенных нашими читателями, то основные из них таковы: новые формы хозяйствования (арендный и бригадный подряд и т.д.); общие проблемы развития отрасли в стране и за рубежом; материально-техническое обеспечение научных организаций и производственных предприятий, флота отрасли; международные связи в области ведения рыбного хозяйства (опыт работы совместных предприятий и другие вопросы); отношения науки и производства в современных условиях; проблемы хранения и реализации продукции; новая рыбная продукция - эффект реализации.
Морские биологические ресурсы. В этом разделе журнал в последнее время испытывает серьезные трудности: очень мало поступает от ученых, специалистов отрасли добротных, имеющих практический выход материалов, отражающих проблемы освоения морских биологических ресурсов. Поэтому редакции, естественно, приходится больше надеяться на свои силы и самой разрабатывать план тематики раздела. Раздел этот, по нашему убеждению, один из важнейших в журнале: напомним, что поддержание в оптимальном и стабильном состоянии сырьевых ресурсов - не только основа, но и непременное условие деятельности отрасли. Редакция старается по мере возможности отражать все, что связано с использованием ресурсов внутренних морей, территориальных вод нашей страны, континентального шельфа и экономической зоны СССР, а также освещать проблемы развития марикультуры. Но хотелось бы от наших авторов побольше материалов, раскрывающих, например, биологические особенности пока еще мало изученных видов, в частности глубоководных рыб, тунцов, кальмаров, некоторых беспозвоночных, а также новых объектов промысла. Архиважно, чтобы на страницах журнала отмечались приоритетные направления исследований, связанные с освоением и охраной биоресурсов. Актуальных тем много, среди них и такие, как прогнозирование биоресурсов, выращивание морских рыб и беспозвоночных, диагностика болезней гидробионтов и, конечно, охрана среды их обитания. А главное же - нас интересуют конкретные результаты вашей научной и практической работы.
Внутренние водоемы. "Журнал "Рыбное хозяйство" освещает в основном вопросы морского рыболовства и, на наш взгляд, крайне мало уделяет внимания внутренним водоемам, рыбоводству. Исключение, пожалуй, составляют лишь редкие отдельные номера (в частности, прекрасно подобранный № 8 за 1989 г.), где эти вопросы поданы более менее полно и разнообразно." Это мнение, которое высказал о разделе "Внутренние водоемы" кандидат экономических наук Н. В. Гринжевский на читательской конференции в Киевском отделе ВНИИРа. Судя по нашим опросам, так считает большинство рыбоводов. Для улучшения раздела, его расширения наши читатели предлагают больше внимания уделять вопросам организации и непосредственной работы рыбоводных хозяйств, проблемам изучения продукционной возможности естественных внутренних водоемов. Надо шире пропагандировать опыт хозяйств, в которых хорошо развито лососеводство, форелеводство, больше рассказывать о выращивании таких местных видов рыб, как карась, красноперка, линь, окунь. Необходимо освещать вопросы разведения раков. Ну и, конечно, надо постоянно информировать читателя о новой технике, проблемах кормления рыбы. В заключение хотелось бы привести слова рыбовода К. Д. Урютина из г. Пензы: "Развитие рыбного хозяйства на внутренних водоемах, особенно с активизацией кооперативного движения, может дать нам реальную возможность обогатить скудные прилавки рыбных магазинов. И ваш журнал должен стать лучиком света в дремучем современном рыбоводстве".
Охрана водных ресурсов. Очень подробно и широко обсуждалась природоохранная тематика на читательской конференции в ВИПКе. Вот темы, которые, по мнению участников конференции, должны в первую очередь отражаться в журнале: современное состояние природоохранного дела в СССР и за рубежом; деятельность комитета по охране природы при Совмине СССР; проблемы, возникающие в работе Главрыбвода, роль науки в их решении; современная техническая оснащенность органов рыбоохраны, новинки отечественной и зарубежной техники; проблемы очистки вод на рыбоперерабатывающих предприятиях, безотходные технологии.
Флот и его эксплуатация. "Мы обсуждали содержание журнала "Рыбное хозяйство". По нашему мнению, журнал "Морской флот" значительно лучше. Он, если можно так выразиться, ближе к моряку, материалы, помещенные в нем, разнообразнее и интереснее, а главное - популярно написаны. Наверное, редакция журнала "Рыбное хозяйство" должна обратить внимание на опыт родственного издания, улучшить оформление и редактирование своих материалов, четче относиться к их подборке". Такие отзывы о разделе "Флот" редакция слышит довольно часто. Хотя мнение главного специалиста отдела Гипрорыбфлота В. И. Ратникова отнюдь не бесспорно, редакция все же согласна с основой его критики: нам действительно надо иметь в данном разделе больше практических, доступных любому читателю материалов. Что же касается основных тем, предложенных читателями, то они таковы: общее состояние отечественного флота, перспективы его обновления; оснащение рыбопромысловых судов, их ремонт; рационализаторы - флоту; работа судостроительных заводов; условия труда и быта рыбаков в море; правовые вопросы.
Производство рыбной продукции. "Сейчас на большинстве предприятий отрасли примитивная техника, устаревшая технология, имеется диспропорция между добычей и переработкой. Журнал должен быть активным пропагандистом того нового, что появляется в рыбоперерабатывающей отрасли, больше публиковать материалов о ее перспективах, о зарубежном опыте". (О. Бризо, заместитель начальника ММ С, Латрыбак-колхозсоюз). "Очень нужна сегодня информация по малому оборудованию по переработке небольшого объема рыбы. Хотелось бы увидеть на страницах журнала материалы, рассказывающие о зарубежных образцах такой техники" (В. А. Сапожников, ВИПК). К этим предложениям читателей надо добавить еще несколько: так, нас просят еще больше писать о новых видах рыбной продукции, проблемах тары, экономии сырья, о мероприятиях, позволяющих сократить ручной труд на рыбоперерабатывающих предприятиях.
Внимательный читатель, наверное, может заметить, что большинство из тем, предложенных редакции, уже воплощаются в различных материалах. Однако сегодняшним нашим разговором мы все-таки хотели еще раз сверить свои планы с вашими, читатель. Но наша главная цель - услышать от вас дополнение к названным темам и, конечно,- получить от вас интересные материалы, которых пока еще не так много в портфеле редакции.