НОВОСТИ    БИБЛИОТЕКА    СЛОВАРЬ РЫБОВОДА    ССЫЛКИ    О САЙТЕ




предыдущая главасодержаниеследующая глава

Окунь-клювач моря Ирмингера (Павлов А.И. и Галузо А.Г., ПИНРО) (УДК 597.5:639.22.053.7(261.42))

В открытой части моря Ирмингера, важнейшем районе океанического рыболовства стран - членов СЭВ, общий вылов окуня-клювача за 1982-1989 гг. составил 564 тыс. т. В результате интенсивного промыслового использования сырьевой базы региона возникла необходимость ежегодной оценки численности и биомассы окуня-клювача как основы долгосрочного прогнозирования.

Для решения проблемы рациональной эксплуатации запаса требуются объективное исследование прежде всего популяционной структуры вида, выделение основных единиц его существования, воспроизводства и эволюции. Обоснование методологических принципов выявления популяционной структуры окуня базируется на трех методах:

  • методе, в котором в основу выделения популяций положен анализ количества зон репродукции вида, характера океанологических условий в районе, определяющих типы дрейфовых миграций рыб в раннем онтогенезе (Серебряков, 1984);
  • функциональной и онтогенетической дифференциации окуня-клювача в ареале (Алексеев, 1984); традиционном морфометрическом. Сбор биологического материала, анализ дрейфа личинок и молоди, паразитологические наблюдения выполнены нами в 12 микрорайонах и в прилегающей к морю Ирмингера акватории СЗА (рис. 1), исключая район банки Флемиш-Кап, где, по данным В. П. Серебрякова (1984), обитает самовоспроизводящаяся популяция окуня-клювача.
Рис. 1. Микрорайоны сбора биологических проб на популяционный анализ
Рис. 1. Микрорайоны сбора биологических проб на популяционный анализ

Исходя из репродуктивных критериев, выделенных В. П. Серебряковым, в качестве основных для определения популяционной структуры окуня-клювача в морях Ирмингера и Лабрадор выявлены следующие особенности:

  • над хребтом Рейкьянес существует единая репродуктивная зона (рис. 2);
  • все этапы жизненного цикла клюворылого окуня проходят в зоне действия макроциркулярной системы течений, что обусловливает вынос молоди далеко за пределы зоны репродукции (третий тип дрейфа молоди).
Рис. 2. Распределение и плотность личинок окуня-клювача по данным ихтиопланктонных съемок в 1982-1989 гг. (в экз/м2); 1-0-10; 2-11-25; 3-26-50; 4 - более 50
Рис. 2. Распределение и плотность личинок окуня-клювача по данным ихтиопланктонных съемок в 1982-1989 гг. (в экз/м2); 1-0-10; 2-11-25; 3-26-50; 4 - более 50

По методу Ф. Е. Алексеева (1984) в море Ирмингера и Девисовом проливе проведены исследования, касающиеся распределения возрастных групп, неполовозрелого и половозрелого контингентов окуня-клювача. Анализ полученных данных с учетом сведений о разделении американского и клюворылого морских окуней свидетельствует, что в каждом из 12 подрайонов, включая шельф, склоны (районы распределения неполовозрелых рыб) и океаническую пелагиаль моря и пролива (район распределения половозрелого контингента), обитают части единой популяции, дифференцированные онтогенетически и географически. Морфометрический анализ двух проб, взятых из северного (61°16' с. ш.) и южного (55°28' с. ш.) участков моря, также не выявил различий между группировками.

Итак, пелагическая группировка окуня-клювача представляет, по нашему мнению, репродуктивную часть единой популяции хребта Рейкьянес, ареал которой охватывает как центральную (море Ирмингера), так и западную (Девисов пролив) части Северной Атлантики. Связь между группировками осуществляется посредством возвратной миграции подрастающей молоди к местам размножения (рис. 3).

Рис. 3. Распределение и генеральная схема миграций окуня-клювача популяции хребта Рейкьянес: 1 - пассивные миграции личинок и молоди; 2 - миграции неполовозрелых рыб; 3 - возвратные миграции половозрелых рыб; 4 - репродуктивная зона; 5 - районы распределения молоди. В кружках - средняя длина самцов (числитель) и самок (знаменатель) окуня-клювача в траловых уловах в 1982-1987 гг.
Рис. 3. Распределение и генеральная схема миграций окуня-клювача популяции хребта Рейкьянес: 1 - пассивные миграции личинок и молоди; 2 - миграции неполовозрелых рыб; 3 - возвратные миграции половозрелых рыб; 4 - репродуктивная зона; 5 - районы распределения молоди. В кружках - средняя длина самцов (числитель) и самок (знаменатель) окуня-клювача в траловых уловах в 1982-1987 гг.

Расчет запаса методом ВПА включает промыслово-биологическую статистику как из открытой части, так и из 200-мильных зон Гренландии и Исландии, а в случае квотирования предусматривает деление ОДУ на части (национальные квоты).

Запас окуня-клювача в районе оценивали путем комплексного анализа двух видов инструментальных съемок (ихтиопланктонная и гидроакустическая) и методом ВПА.

При оценке запаса и расчете ОДУ исходили из концепции популяционного единства вида в регионе. При этом для нахождения стартовых коэффициентов промысловой смертности Fst были применены 11 методов "настройки" ВПА. Наилучшие результаты дал метод средневзвешенного F, для которого коэффициенты корреляции между промысловым усилием и смертностью находились в пределах 0,7-0,9 для основных промысловых возрастных групп 12-17 лет.

По результатам ихтиопланктонной съемки 1982-1989 гг. установлено, что промысловый запас окуня-клювача во всем ареале (1986-1989 гг.) снизился с 1692 тыс. (1986 г.) до 870 тыс. т (1989 г.). Аналогичная тенденция к снижению биомассы рыб прослеживается и в открытой части района, в частности в весенний период (апрель - май) 1983-1989 гг. Доступная для флотов стран - членов СЭВ биомасса рыб снизилась с 1198 тыс. до 608 тыс. т.

Данные летних гидроакустических съемок (рис. 4) подтверждают данные о снижении запаса, полученные в ходе ихтиопланктонных съемок, хотя по абсолютным значениям показатель промыслового запаса, оцененного гидроакустическим методом, возможно, занижен, поскольку незначительная часть скопления смещается в зону Исландии (съемка здесь не проводилась). Промысловый запас окуня-клювача в 1986-1987 гг. составил около 1200 тыс. л, а к 1989 г. снизился до 918 тыс. т. Следовательно, на этот период независимо от океанологических условий приходится резкое снижение удельной плотности скоплений, а именно с 10-14 (1982-1986 гг.) до 5,6-6,2 т/милю2 (1987-1988 гг.).

Рис. 4. Распределение и плотность скоплений окуня-кювача по данным гидроакустических съемок в июне-июле 1982-1989 гг. (в т/милю2): 1-1-5; 2-6-10; 3-11-30; 4 -более 30
Рис. 4. Распределение и плотность скоплений окуня-кювача по данным гидроакустических съемок в июне-июле 1982-1989 гг. (в т/милю2): 1-1-5; 2-6-10; 3-11-30; 4 - более 30

По расчету методом ВПА, промысловый запас окуня в 1989 г. составил 800,7 тыс. т, интенсивность промысла была на уровне F0,1 к 1990 г. запас снизился до 789,9 тыс. т, а ОДУ определен в 81,5 тыс. т. Данные инструментальных съемок, выполненных в 1989 г. на НИС "ПИНРО", дают независимую оценку дополнительно к методу ВПА и свидетельствуют о снижении промыслового запаса клювача в 1989 г. до 871-918 тыс. т. Данные об уловах на усилие подтверждают указанный вывод.

Следует учесть, что в 1987 г. традиционный вылов клювача в 200-мильных зонах Фарерских островов, Исландии, Гренландии флотами ФРГ и Японии превысил 35 тыс. т (ОДУ оценен в 77 тыс. т). Таким образом, ВДУ стран - членов СЭВ на 1990 г. составит в лучшем случае около 40 тыс. т (против рекомендованных прогнозом 75 тыс. т). Предполагается, что вылов отечественным флотом в целях обеспечения рационального режима рыболовства с учетом постоянного роста интереса к району со стороны других стран должен составить 50 % рекомендуемого ВДУ, т. е. около 20 тыс. т.

Результаты расчета запаса методом ВПА, исходя из альтернативной концепции о существовании океанического запаса, не только не дают никакого выигрыша в уловах стран - членов СЭВ, но и поставят нашу промышленность в затруднительное положение: биомасса окуня на 1990 г. оценена в 171 тыс. т, ОДУ в 18,0 тыс. т, а на 1991 г. соответственно 200,6 тыс. и 23 тыс. т.

Для того чтобы проследить за дальнейшим изменением запаса окуня на перспективу, была сделана попытка прогнозирования его численности и биомассы до 1995 г., задавая в качестве исходных прогнозируемые на каждый последущий год величины вылова по возрастным группам. В качестве средних масс по возрастам были взяты средние многолетние, а величина пополнения вводилась на каждом шаге прогноза как среднее за предыдущие 3 года. Расчеты были проведены при F0,1=0,26 и Fmax=0,64. Установлено, что даже при оптимальном уровне эксплуатации запас окуня будет снижаться и стабилизируется к 1995 г. на уровне 700 тыс. т, а ОДУ составит 55-60 тыс. т. Данная оценка на перспективу является предварительной и будет уточняться ежегодно по результатам инструментальных съемок.

предыдущая главасодержаниеследующая глава







Пользовательский поиск





© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, оформление, разработка ПО 2010-2017
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://ribovodstvo.com/ 'Ribovodstvo.com: Рыбоводство'