Оценка запасов рыб на Волгоградском водохранилище с помощью гидроаккустических приборов (Канд. биол. наук Ермолин В.П., Саратовское отделение ГосНИОРХ, Сычев А.Н. и Дектев А.И., НТК "Эхо", г. Петрозаводск) (УДК 639.2.053.8)

Оценка запасов рыб на Волгоградском водохранилище традиционно осуществляется методом прямого учета с помощью тралов и волокуш (неводов). Неоднократно делались попытки использовать наряду с активными орудиями лова и гидроаккустические приборы. Однако в связи со слабой разработанностью этого вопроса в условиях внутренних водоемов и отсутствием необходимой аппаратуры не было получено положительных результатов. В 1989 г. работы были продолжены на новом техническом уровне. Использовалась автоматизированная система количественной оценки рыбных скоплений ACKOP, состоящая из ЭВМ, периферийных устройств и специально разработанного математического обеспечения, эхолота, эхоинтегратора и магнитофона. Съемка велась непрерывно на акватории 170 тыс. га, информация обрабатывалась на ЭВМ, выдавалась через 1000 посылок эхолота, что соответствовало примерно 1,5 км судового хода.

Алгоритмы расчета численности и биомассы реализованы в системе АС КОР. Эхосигнал после аналого-цифрового преобразования вводился в память компьютера через 5 см по глубине, после чего программно воспроизводились поиск и выделение донного сигнала, селекция по длительности сигналов от одиночных рыб, измерение амплитуды сигналов от одиночных рыб и глубины их положения.

На основании полученных данных программно рассчитывались поверхностная плотность регистрируемых скоплений рыб и их размерное распределение.

Одновременно с использованием гидроаккустической аппаратуры проводился учетный лов 20-метровым тралом с шагом ячеи в кутце 30 мм. Продолжительность лова в зависимости от возможности составляла 30-60 мин. После сортировки улова по видам рыб, определяли их длину, массу и количество.

Исследуемая акватория была условно разделена на 5 промысловых участков. В августе - сентябре 1989 г. на них было проведено 111 тралений и 264 измерения плотностей скопления рыб с помощью гидроаккустической аппаратуры.

Видовой состав и величина улова по отдельным участкам представлены в табл. 1, процентное соотношение отдельных видов и групп рыб по количеству экземпляров - в табл. 2. Доминирующим видом в траловых уловах был лещ, многочисленны также густера и другие виды мелкого частика.

Таблица 1

Размерный состав рыб в траловых уловах колебался в широких пределах - от 11 -12 до 35 см и более. Высокое сходство размерного состава рыб в уловах с данными эхоинтегрирования было отмечено для рыб крупнее 25 см, однако в ряде случаев отмечалось существенное различие. В целом по водоему запасы рыб, определенные двумя способами, близки: по данным тралового лова 11,9 тыс. т, эхоинтегрирования - 12,9 тыс. т. Наиболее схожие результаты получены по лещу и густере. По другим видам данные эхоинтегрирования несколько выше (в 1,2-1,5 раза) траловых.

Таблица 2

Численность мелких особей рыб, длиной менее 25 см, по данным траловой съемки была в 3-7 раз ниже, чем по результатам эхоинтегрирования, что говорит о необходимости включения в комплекс учетных орудий лова трала с мелкой ячеей (4-6 мм в кутце).