НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   СЛОВАРЬ РЫБОВОДА    КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  









предыдущая главасодержаниеследующая глава

И. П. Лубянов. Динамика донной фауны каскада водохранилищ на большой равнинной реке

Научно-исследовательский институт и кафедра гидробиологии Днепропетровского госуниверситета, Днепропетровск

Многие реки Советского Союза в результате гидростроительства превращаются в каскад полупроточных искусственных водоемов - водохранилищ. Изучение их биологического режима, влияния режима одного на режим другого имеет значение как в дальнейшем развитии теории биологической продуктивности водоемов, так и для интересов рыбного хозяйства, а также для решения практических задач в области санитарной, технической, медицинской и ветеринарной гидробиологии.

Представляет большой интерес изучение динамики донной фауны каскада водохранилищ на большой равнинной реке, например Днепре.

До 1955 г. на р. Днепре было всего одно - Днепровское водохранилище (оз. им. Ленина), многие вопросы биологии которого хорошо освещены в литературе. С 1955 г. началось формирование Каховского, с 1959 г. - Кременчугского, с 1963 г. - Днепродзержинского и с 1964 г. - Киевского водохранилищ. Начиная с 1960 г. биологический режим средней части Днепра, а затем и Днепродзержинского и Днепровского водохранилищ находится под мощным влиянием расположенного выше по течению реки Кременчугского водохранилища, аккумулирующего примерно треть годового речного стока и играющего роль отстойника.

По сравнению с речным периодом Днепра в водохранилищах произошло увеличение прозрачности и цветности воды. В нижних бьефах плотин возросли скорости течения воды, а в весенний период паводок снивелирован водохранилищами. В термическом режиме отмечены весеннее снижение температуры воды и более поздняя ее прогреваемость, а также осеннее повышение температуры воды и более позднее ее охлаждение. Минерализация воды стала ниже, сезонные колебания ее сглажены. Летом наблюдаются пересыщение воды кислородом, избыток свободной углекислоты, повышение содержания органических веществ и ряда биогенных элементов. Большое влияние на качество воды водохранилищ оказало интенсивное "цветение" ее за счет массового развития синезеленых водорослей (73-119,5 млн. кл.). Вновь залитые площади дна Кременчугского, Днепродзержинского, Днепровского и Каховского водохранилищ интенсивно осваивались вторичноводными беспозвоночными, особенно насекомыми, в первую очередь личинками хирономид Chironomus plumosus, Ch. semireductus, Polypedilum из гр. nubeculosum, Tanytarsus из гр. mancus. Для развития личинок в водоеме возникали весьма благоприятные условия: обилие пищи в виде детрита и разлагающейся затопленной растительности, относительно благоприятный газовый режим воды и хорошая прогреваемость ее до дна.

Летом из водоемов происходит колоссальный массовый вылет хирономид, а численность их личинок в этот период достигает более 22 тыс. экз./м2. Однако первичноводная фауна дна (жаберные моллюски, малощетинковые черви, высшие ракообразные), как наиболее стабильный компонент бентоса, на грубодетритном иле новозалитых площадей в первые годы существования водохранилищ еще отсутствовала.

Существенные изменения произошли в водохранилищах за последние четыре года в составе фауны беспозвоночных лиманно-морского комплекса (каспийского типа). Полностью исчезли корофииды и корофиидные грунты. Высшие ракообразные - гаммариды и мизиды - встречаются лишь в небольшом количестве в верховьях заливов, образованных приустьевыми пространствами рек Сула, Псел, Ворскла, Самара-Днепровская и др., главным образом за зоной подтопа. Здесь минерализация воды выше, гуминовых веществ меньше и отсутствует цветение воды. Численность высших раков была 20-160 экз./м2 за счет Chaetogammarus ischnus, Ch. warpachowskyi, Dikerogammarus villosus, Pontogammarus robustoides, Mesomysis kowalevskyi, Limnomysis benedeni.

Ниже плотин сохраняются реофильные формы донной фауны в составе псаммореофильных биоценозов, которые распространены преимущественно в верхней части водохранилищ. Фауна песчаных грунтов дна представлена в основном малощетинковыми, круглыми червями и личинками хирономид с низкой численностью и биомассой (140-640 экз./м2, 0,024-0,364 г/м2).

Изменения в составе донной фауны Днепровского водохранилища, как первого из существующих, могут служить в дальнейшем показателем общих изменений в режиме днепровских водохранилищ. Донная фауна представлена здесь тремя доминирующими группами: малощетинковыми червями, личинками хирономид и жаберными моллюсками. Меньшее значение имеют: пиявки, гаммариды, кумацеи, мизиды, личинки поденок и ручейников. Господствующие группы бентофауны подчиняются ранее отмеченным закономерностям распространения и расселения в зависимости от постепенного нарастания глубин.

В 1963 и, особенно, в 1964 гг. наблюдалось заметное снижение численности гаммарид, мизид, моллюсков. Из моллюсков это касается в первую очередь дрейссен, шаровок, горошинок. Так, в предыдущие годы дрейссена встречалась в среднем по 40 тыс. экз./м2, а теперь - только 120-1660 экз./м2.

В целом на центральном плёсе за последние три года (1961-1963 гг.) наблюдалось снижение численности донной фауны до 9280-6600 экз./м2 и соответственно этому - биомассы до 30,368-13,716-4,756 г/м2.

Основными причинами снижения численности донной фауны гаммарид, особенно мизид и жаберных моллюсков, являются "цветение" воды, повышение содержания органических, в том числе гуминовых веществ в результате разложения синезеленых водорослей, а также ухудшение газового режима придонной воды, как результат гипераккумуляции органического вещества и отмерших водорослей.

предыдущая главасодержаниеследующая глава












© RIBOVODSTVO.COM, 2010-2022
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://ribovodstvo.com/ 'Рыбоводство'

Рейтинг@Mail.ru