НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   СЛОВАРЬ РЫБОВОДА    КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  









предыдущая главасодержаниеследующая глава

Нерестилища лососей: экология и экономика (Д-р биол. наук Кляшторин Л.Б. и Леман В.Н., ВНИРО) (УДК 639.2.03:597.553.2.)

Дальний Восток ежегодно дает от 100 до 200 тыс. т лосося. Каждая тонна улова приносит в среднем не менее 1 тыс. руб., а всего отрасль за счет лосося получает 100-200 млн руб. чистой прибыли (Уловы тихоокеанских лососей. ВНИРО. 1989).

В социально-экономическом аспекте лосось - важный объект рыболовства. Например, составляя по массе всего 7 % вылова рыбы на Камчатке, лосось дает рыбному хозяйству области 40 % прибыли. Весь улов практически полностью (на 95 %) обеспечивается размножением лосося на естественных нерестилищах.

Что такое нерестилища лосося с экономической точки зрения? Не совсем привычно подходить к их оценке с этой стороны, но попробуем определить экономический потенциал нерестилищ в денежном выражении. Общая площадь нерестилищ на Камчатке, Сахалине и Охотском побережье около 60 тыс. га, прибыль с этих площадей от промвозврата в виде уловов 150-200 млн руб. Значит, с 1 га нерестилищ (200 м нерестовой реки шириной 50 м) имеем в среднем около 2,5-3,0 тыс. руб. в год. Это в среднем, но есть такие нерестилища, которые дают существенно большую прибыль. Например, Курильское озеро на Камчатке. В нем 100 га нерестилищ, дающих 5-8 тыс. т годового улова нерки - особо ценного вида. Каждый гектар- это 50-80 т лосося, или 100- 150 тыс. руб. прибыли ежегодно. Такие нерестилища нужно считать не на гектары, а на квадратные метры. Район о. Итуруп дает ежегодно примерно 10 тыс. т лосося, площадь нерестилищ здесь всего около 1 млн. м2 (100 га). С каждого гектара ежегодно получаем около 100 тыс. руб. прибыли.

Нам могут возразить: нерестилища - это еще не лосось, прирост продукции этой рыбы происходит в нагульных водоемах, морском побережье, океане. Но если не будет нерестилищ, не будет нужен ни нагульный водоем, ни океан. Нагул лосося в океане и его потенциальный урожай - не в нашей власти. Но для того, чтобы получать урожай с океанской "нивы", ее надо ежегодно "засевать" миллиардами штук молоди лосося. В противном случае ждать "урожая" не приходится.

Нерестилища - это даровое богатство, бесплатный природный ресурс. Даровое богатство обычно не ценится до тех пор, пока его не утрачивают. Однако сейчас вроде начинаем осознавать, что надо беречь этот поистине золотой фонд.

Нерестилища - экономическая и экологическая основа лососевого хозяйства Дальнего Востока. Между тем возрастающая хозяйственная деятельность необратимо разрушает условия воспроизводства нерестовых лососевых рек. Площадь нерестилищ постоянно снижается. Из почти тысячи нерестовых рек Сахалина отрицательное антропогенное воздействие испытывают около 200 рек, но они составляют 55 % всей нерестовой площади острова. Ущерб воспроизводству рыб наносят лесоразработки (более чем на 30 реках), горнорудная промышленность (на 15 реках), мелиорация и сельское хозяйство (на 80 реках). Общий урон от этого выражается в нескольких десятках миллионов рублей. Реки Камчатки меньше затронуты хозяйственной деятельностью. Но там, где они затронуты, результаты впечатляют. Река Авача, ранее одна из богатейших лососем рек юга Камчатки, потеряла 42 % нерестилищ. Угроза утраты нерестилищ реальна. Возникают новые конфликтные ситуации: лосось или золото (р. Камчатка, р. Ича), лосось или лес (р. Камчатка), лосось или уголь (р. Крутогорова), лосось или газ (р. Колпакова), лосось или сельское хозяйство (р. Авача, р. Паратунка). Только из-за мелиоративной и сельскохозяйственной деятельности вышло из строя в бассейнах рек Камчатки 7-8 % нерестового фонда лососей, Авачи - 42%, Большой - 2- 3 %. (Остроумов, Непомнящий, 1989). Опасность потери условий воспроизводства очень серьезна, и в ряде районов Дальнего Востока существует реальная угроза самой основе лососевого хозяйства.

К сожалению, до сих пор никому не удалось подсчитать, во что обходится утрата нерестилищ. Неизвестен темп снижения нерестового фонда, не выявлены районы наибольшей угрозы потери нерестилищ. Но мы можем определить общую скорость этого процесса, анализируя многолетнюю динамику численности лосося.

Анализ данных за последние 40 лет (Джексон и др., 1986; Уловы тихоокеанских лососей. ВНИРО. 1989) показывает, что на фоне резких колебаний численности основного промыслового вида - горбуши, прослеживается устойчивое снижение продукции естественно нерестующих лососей приблизительно на 20 тыс. т каждые 10 лет. Эта многолетняя тенденция отражает темп утраты нерестилищами дальневосточных рек своего назначения. С подобным явлением ранее сталкивались и в других странах.

История падения некогда процветающих лососевых промыслов в Европе, Азии и Америке свидетельствует о том, что этот процесс обусловлен разрушением природных мест размножения.

Канада в начале века ежегодно добывала 130 тыс. т лосося. Но из-за разрушения нерестилищ, вызванного строительством плотин, дорог, промышленных объектов и вырубкой леса, каждые 10 лет теряла по 10 тыс. т улова. К 60-м годам уловы снизились до 60 тыс. т в год. Национальная программа подъема лососеводства, принятая в то время, поставила главной задачей прекратить разрушение нерестового фонда. Лишь второй этап осуществления программы, рассчитанной более чем на 20 лет, предусматривал увеличение запасов после их стабилизации. Сейчас начинается постепенное восстановление запасов и уловов лосося.

Лососевое хозяйство Аляски, которое дает 90 % уловов лосося США, в 60-е годы испытало депрессию. И здесь главные усилия были направлены на сохранение нерестилищ и создание новых нерестовых угодий. С начала 70-х годов запасы лосося стали увеличиваться, а к середине 80-х годов вылов вырос почти на 150 тыс. т.

Ежегодная продукция "диких" лососей всего американского стада возросла за последние 10 лет почти на 200 тыс. т. Это свидетельствует о том, что условия нагула и роста лосося в океане не ухудшились и кормовая емкость океанских пастбищ лосося далеко не исчерпана.

На фоне увеличения численности лососей американского стада продукция лососей рек Дальнего Востока снижается. Этот факт указывает на то, что кормовые возможности океанского нагульного ареала азиатских лососей существенно недоиспользуется. Если бы нерестовый фонд в регионе был сохранен, на океанский нагул приходило бы значительно больше молоди и запасы лосося были бы выше на 60-80 тыс. т без существенных на это затрат - только за счет естественного воспроизводства. Это давало бы ежегодно около 100 млн руб. чистой прибыли.

Первостепенная задача в деле охраны рыбных запасов состоит в том, чтобы сохранить условия воспроизводства, которые нередко имеют большее значение, чем сами запасы (Киселев, Киселева, 1983). Пока остаются сохранными условия воспроизводства, имеется возможность восстановления запасов за счет рационального регулирования промысла.

Рассматривая будущее лососевого хозяйства Дальнего Востока, мы должны учитывать, что идет постоянный процесс снижения запасов из-за ухудшения условий естественного воспроизводства. Разрабатывая программы подъема лососеводства, мы обязаны учитывать не только будущие "прибыли", но и текущие "убытки".

Только количеством рублей нерестилища оценивать нельзя, это практически вечный, возобновляемый ресурс. В данном случае прослеживается аналогия с землепользованием. Пока сохраняется качество земли, сохраняется ее потенциальная урожайность и экономическая ценность. Снижается качество земли - падает ее ценность. Если необходима оценка нерестилищ в денежном выражении, то она должна производиться по их потенциальной продуктивности, т. е. по максимуму. Но как оценить качество нерестилищ, их потенциальную продуктивность? В лесном хозяйстве существует система таксации лесных участков, оценка роста, выхода зрелого леса и т. д. В сельском хозяйстве есть сеть почвенных станций, испытательных и эталонных участков. Берутся пробы, ведутся многолетние наблюдения, т. е. то, что сейчас называется "мониторингом". С нерестилищами дело обстоит сложнее. Далеко не все участки реки или озера заняты нерестилищами. Одни виды (кета, кижуч, нерка) нерестятся на выходах грунтовых вод, другие (чавыча, горбуша, сима) - на подрусловом потоке. Какова эффективная, рабочая площадь нерестилища? Каковы эффективность нерестилища по выживаемости икры и личинок, его потенциальная продуктивность? Ведь влияние хозяйственной деятельности на нерестилища многообразно: это изменение химического состава воды, смыв удобрений с полей, строительство, рубки леса, вызывающие разрушение берегов и заиление нерестилищ, падение уровня грунтовых вод при мелиоративных работах и прямое загрязнение рек бытовыми стоками. При этом "на глаз" вроде бы особых изменений не происходит, а на самом деле в течение нескольких лет нерестилище выходит из строя. До последнего времени выход нерестилища из строя признавался только при явном его разрушении - перекрытии реки или полном уничтожении.

Так как же нам сохранять и защищать нерестилища?

Нужна методика, которая позволяла бы оценивать состояние нерестилищ, их потенциальную продуктивность и ущерб, наносимый лососевому хозяйству. До последнего времени такой методики не было. Разработанный в лаборатории лососеводства ВНИРО совместно с Камчатским отделением ТИНРО метод экологической экспертизы нерестилищ восполняет этот пробел.

Метод позволяет количественно оценивать снижение потенциальной продуктивности нерестилищ, определять площадь выходов грунтовых вод, где нерестятся нерка, кета, кижуч, площадь нерестилищ чавычи и горбуши. С его помощью можно оценивать ущерб нерестилищам при частичном повреждении, прогнозировать их состояние в связи с заилением, колебаниями водного режима и напором грунтовых вод.

В 1989 г. метод апробирован, изготовлен опытный комплект оборудования и осуществлена производственная проверка.

Методика должна быть взята на вооружение инспекциями Главрыбвода и Госкомприроды СССР. В качестве первого шага следует выбрать эталонные площадки, на которых можно будет получать сравнимые из года в год данные. Только постоянное слежение за режимом нерестилищ может дать представление о происходящих изменениях. Площадки для наблюдений следует размещать прежде всего в районах, затронутых антропогенной деятельностью. И чем раньше мы начнем получать такие данные, тем больше нерестилищ можно будет "оздоровить".

Работы по сохранению природного нерестового фонда поддаются экономическому обсчету. У каждого гектара нерестилищ определенная продукция, и она может быть оценена. Защита нерестилищ - одна из видов природоохранной деятельности, которая может приносить прибыль за счет увеличения продукции нерестилищ

Использование метода экспертизы нерестилищ лососевых рек Дальнего Востока, в основу которого положены современные количественные оценки их продуктивности, дает возможность подойти к решению проблемы нерестилищ. Без сохранения нерестилищ невозможно предотвратить деградацию лососевого хозяйства региона. И любые программы подъема лососеводства останутся затратными и неэффективными. Сохранение и восстановление нерестилищ главный путь развития лососеводства, оптимальный экологически и экономически.

предыдущая главасодержаниеследующая глава












© Злыгостев А.С., 2010-2020
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://ribovodstvo.com/ 'Рыбоводство'

Рейтинг@Mail.ru