Иркутское водохранилище: что может дать интенсивный вылов малоценных видов (КУПЧИНСКИЙ Б.С., КУПЧИНСКАЯ Е.С., ИГУ) (УДК 639.312)

Иркутское водохранилище - первое на Ангаре. Это пригородный небольшой по площади (15,5 тыс. га) со значительной проточностью (2 раза в месяц) олиготрофный водоем, режим которого зависит от Байкала (Кожова, Башарова, 1984).

Распределение рыб по водохранилищу определяется особенностями гидрологического режима на разных участках. На верхнем, где в какой-то мере сохранился речной режим, хариус, на среднем и нижнем участках - плотва, елец, окунь. В 60-е годы на водохранилище Иркутским рыбтрестом осуществлялся лимитированный вылов рыбы (до 455 ц). В настоящее время это водоем рекреационного назначения, находящийся в ведении Иркутского областного общества охотников и рыболовов. Любительское рыболовство больше развито на верхнем и среднем участках с преимущественным выловом хариуса. Нижний и средний участки, где преобладают частиковые рыбы, могли бы при организации отлова способствовать снабжению населения Иркутска свежей рыбой.

Считается (Кудерский, 1986), что в среднем в водохранилищах уловы рыбы составляют от 0,1 до 0,3 % от величины первичной продукции. Продукция фитопланктона Иркутского водохранилища 17,7 тыс. т углерода (Романенко, 1984). Первичная продукция по М. Д. Николаевой (1974) - 32564 О₂ г/м², что в пересчете на сырую массу составляет 18,7 тыс. т углерода. Исходя из этих величин и используя самый низкий процент (0,1), получаем возможный вылов рыбы около 2 тыс. ц. С годами эвтрофикация водоема возрастает, в связи с чем приведенные цифры могут быть выше.

Перспективным планом освоения Иркутского водохранилища (Егоров, 1959) предусматривалось 5 тыс. ц ежегодного вылова рыбы. По данным П. Ф. Попова (1967) рыболовами-любителями в 1963 г. вылавливалось около 4 тыс. ц рыбы с преобладанием в уловах на верхнем участке хариуса (91,2%), а на нижнем - частиковых рыб. В те годы любители вылавливали в год до 950 ц плотвы, окуня и щуки, причем 78,7 % - в нижней части Курминского залива. Другие заливы мало облавливались. Численность щуки (как и в других водохранилищах страны) была высокой лишь в первые годы существования водоема. Питается она в основном песчаной широколобко, затем - в меньшем объеме - молодью частиковых рыб, таким образом являясь биологическим мелиоратором. Поэтому щука должна охраняться. Особенно это необходимо в связи с неблагоприятными условиями ее размножения, осложняемыми колебаниями уровня воды.

Показатели роста плотвы в восьмидесятые годы снизились, как это видно из табл. 1.

Таблица 1

(Примечание. В числителе - промысловая длина, мм; в знаменателе - масса г.)

В составе пищи плотвы в этом (как и в других заливах в 1986 г.) преобладали водоросли (табл. 2), в то время как в 60-е годы во всех заливах в ее пищевом спектре было больше моллюсков, что, по-видимому, и сказалось на росте в водоеме.

Половозрелой плотва становится в возрасте 3-4 года. Нерест в конце мая - июне. Плодовитость от 5 до 42 тыс. икринок.

Елец в водохранилище в последние годы также стал медленнее расти (табл. 2).

Таблица 2

(Примечание: значение цифр, как в табл. 1.)

В отличие от плотвы елец потребляет больше животных кормов. Питается он преимущественно бокоплавами и хирономидами. Несколько больше, чем в 60-е годы, в пищевом спектре стало водорослей. Созревает в возрасте 3-4 года. Нерест в конце мая - июне. Плодовитость 3,7-8,7 тыс. икринок.

Показатели роста окуня остались близкими к таковым 60-х годов (табл. 3).

Таблица 3

(Примечание: значение цифр, как в табл. 1.)

По типу питания окунь в Иркутском водохранилище - эврифаг с преимущественным потреблением рыбной пищи. Последнее, по-видимому, и объясняет тот факт, что значительные изменения, которые произошли в донных биоценозах (замена хирономид на менее доступных олигохет) мало сказались на росте окуня, при снижении его у бентофагов. Размеры жертв при питании окуня рыбой достигали 22,7-52 % от длины тела. Быстрорастущие формы редки в уловах.

Половозрелым окунь становится в 3-4 года. Абсолютная индивидуальная плодовитость от 7,8 до 37,3 тыс. икринок. Нерест - в мае.

Малоценные виды обладают большими потенциальными возможностями и сравнительно быстро могут восстанавливать и увеличивать свои запасы, нерационально используя корма: так, на прирост 1 кг массы плотвы и окуня соответственно требуется 20 и 27 кг корма, а леща и стерляди - 10,9 кг (Небольсина, Чумаков, 1988). При существующем составе ихтиофауны в Иркутском водохранилище даже максимальное использование рыбами корма может дать продукцию в половину меньше, чем при направленном формировании ее состава. Отлов частиковых рыб будет способствовать улучшению условий нагула акклиматизантов. Ежегодно в водохранилищах вылову подлежит 40-45 % запасов малоценных видов, причем можно разрешать их отлов в период нереста (Небольсина, Чумаков, 1988), так как в это время они образуют скопления в какой-то мере отдельно от молоди ценных видов, в связи с чем прилов последних, возможно, будет ниже. Всякое рыболовство должно быть запрещено в период нереста ценных видов (хариуса, леща). Необходимы в это время ограничение движения моторного флота в районе нерестилищ (особенно на верхнем участке и в Курминском заливе), техническая мелиорация притоков - нерестилищ хариуса. Можно разрешить Иркутскому обществу рыболовов и охотников отлавливать 200 ц частиковых рыб в заливах среднего и нижнего участков, исключая Курминский залив, где находятся основные нерестилища леща. Это будет способствовать высвобождению "кормовых ниш" для ценных видов и хоть в какой-то мере удовлетворению потребностей населения Иркутска в свежей рыбе при обязательном проведении работ по искусственному воспроизводству хариуса (Тугарина, 1961) и леща (Купчинский, 1986).