НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   СЛОВАРЬ РЫБОВОДА    КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  









предыдущая главасодержаниеследующая глава

Влияние производителей радужной форели на выживаемость потомства в раннем онтогенезе (Н. И. Шиндавина)

УДК 597.553.2 - 13

В настоящее время при селекционной работе с радужной форелью широко используется метод массового отбора, который проводят по весу тела рыб в двухлетнем возрасте с конечной напряженностью 5 - 10%. Этот метод был положен в основу планомерных селекционных работ с племенным стадом радужной форели, которые были начаты на ЦЭС ГосНИОРХ "Ропша" в 1964 г. Благодаря этим исследованиям было достигнуто увеличение веса тела производителей, а также повышена плодовитость самок (Савостьянова, 19696; 1974, 1976; Кирпичников, 1979). Однако, несмотря на высокий уровень напряженности отбора во время этой длительной селекции, среди производителей, составляющих маточное стадо, наблюдается значительное разнообразие как по экстерьерным, так и по репродуктивным показателям (Яблоков и др., 1982). Генетическая изменчивость производителей также находится на высоком уровне (Яблоков, Варзегова, 1982; Образцов и др., 1983). Мы предположили, что широкое разнообразие по генотипическим и фенотипическим показателям не могло не отразиться на таком важном адаптационном признаке, как выживаемость потомства, у отдельных производителей. В связи с этим цель настоящего исследования заключалась в анализе выживаемости раннего потомства с учетом влияния отдельно самцов и самок, а также фактора сочетаемости родительских пар.

Работу проводили на ЦЭС ГосНИОРХ "Ропша". Из маточного стада производителей были взяты рэндомно шестилетние самки и четырехлетние самцы радужной форели. Выборка составила 30% от общей численности маточного стада. Производителей оценивали по морфометрическим и репродуктивным признакам (Яблоков и др., 1982). В основу опыта был положен метод диаллельных и полиаллельных скрещиваний производителей. При полиаллельных скрещиваниях было взято 10 самок и 9 самцов. В двух вариантах 3 самок скрещивали с 3 самцами, в одном 4 самок с 3 самцами. В результате было получено 30 различных сочетаний родительских пар.

По качеству потомства производителей разбивали на три группы. Первая группа включала рыб высоких племенных качеств, выход личинок у них был не ниже 90%. Вторую группу составляли производители, у которых выживаемость эмбрионов была меньше 90%, но не опускалась ниже нормативного уровня 80%. Эти рыбы могут быть использованы для рыбоводных целей. В состав третьей группы входили производители, жизнеспособность потомства которых была ниже 80%.

В табл. 1 представлены данные по выживаемости эмбрионов 30 вариантов полиаллельных скрещиваний. В среднем этот показатель составил 82,8%, что близко к нормативному уровню.

Таблица 1. Выживаемость эмбрионов в полиаллельных скрещиваниях (%)
Таблица 1. Выживаемость эмбрионов в полиаллельных скрещиваниях (%)

Потомство отдельных самок по жизнеспособности в период эмбриогенеза отличается большим разнообразием: от 64,4 до 93,9%. При этом только у трех самок из десяти эта величина превышала 90% (самки 3, 8 и 10); у трех других самок (4, 7 и 9) процент выживших эмбрионов приближался к нормативному уровню, а у остальных четырех самок выживаемость потомства оказалась ниже 80%.

Таким образом, согласно полученным данным, из общего числа подопытных самок 30% обладают высокими племенными и рыбоводными качествами, 30% можно использовать только в рыбоводных целях, а 40% рыб по качеству потомства подлежат выбраковке. Эти данные были подтверждены результатами диаллельных скрещиваний (табл. 2), где на 21 самке было получено подобное соотношение: 29% рыб вошли в первую группу производителей, 24% составили вторую группу, а у 47% самок было получено потомство низкого рыбоводного качества.

Таблица 2. Выживаемость эмбрионов в диаллельных скрещиваниях (%)
Таблица 2. Выживаемость эмбрионов в диаллельных скрещиваниях (%)

Сравнивая выживаемость потомства отдельных самцов, можно отметить незначительную долю отцовского влияния на этот признак по сравнению с материнским. Отклонения в качестве потомства у самцов намного ниже, чем у самок. В первых двух группах скрещиваний выживаемость эмбрионов у самцов 1 и 5 отличается пониженным уровнем, остальные самцы этих групп характеризуются показателями, близкими к среднему значению по общей выборке. Определяющим фактором в характеристике самцов третьей группы скрещиваний явилось то, что в эту группу вошли самки 8 и 10, отличающиеся самыми высокими показателями выживаемости потомства.

По отдельным вариантам скрещиваний колебания уровня выживаемости зародышей имеют большой размах - от 59,7 до 96,1%. При этом на фоне преобладающего влияния самок можно отметить, в отдельных случаях довольно значительное влияние сочетаемости отдельных пар производителей, которое может быть как положительным (♀9×♂9; ♀6×♂6), так и отрицательным (♀8×♂7; ♀10×♂8).

Сравнивая показатели выхода личинок в отдельных вариантах скрещиваний, мы получили следующий результат: в 8 вариантах из 30 выживаемость эмбрионов выше 90%, в 10 вариантах - от 90 до 80%, в 12 вариантах - ниже 80%. В процентном выражении доли вариантов от общего числа скрещиваний получаем то же соотношение, которое было получено у самок, - 27,33 и 40%.

Таким образом, данные наблюдений свидетельствуют о том, что около 30% самок по выживаемости потомства удовлетворяют самым высоким требованиям, предъявленным к племенным рыбам. Около 30% самок дают икру хорошего рыбоводного качества, а 40% не удовлетворяют ни племенным, ни рыбоводным требованиям и подлежат выбраковке.

Несмотря на отсутствие существенного влияния самцов на выживаемость эмбрионов, их оптимальная сочетаемость с определенными самками может значительно повышать или понижать уровень выживаемости потомства.

Следует отметить, что выживаемость раннего потомства не связана ни с одной из морфобиологических характеристик производителей, а определяется индивидуальными особенностями самок (Яблоков и др., 1982). Анализ скрещиваний показывает важность подбора родительских пар для повышения эффективности разведения форели.

Одним из путей повышения продуктивности производителей рыб может служить индивидуальный отбор. Это объясняется тем, что при проведении индивидуального отбора по признакам, имеющим важное приспособительное значение, но отличающихся незначительной наследуемостью (Lerner, 1958; Кирпичников, 1974а, 1979), таких, как плодовитость, темп роста, выживаемость, возрастает вклад отдельных генотипов в общий генофонд популяции. При этом эффективность индивидуального отбора в 2 - 2,5 раза, выше, чем массового (Lerner, 1958). Однако прежде чем перейти к индивидуальному отбору, необходимо найти и обосновать надежные критерии оценки производителей.

Проведенные исследования позволяют прийти к заключению о том, что одной из основных предпосылок оценки и отбора может являться характеристика производителей по показателю выживаемости потомства в раннем онтогенезе.

Литература

Кирпичников В. С. 1974а. Генетика и селекция рыб. М.

Кирпичников В. С. 1979. Генетические основы селекции рыб. Л.

Образцов А. П., Варзегова С. А., Яблоков А. Г. 1983. Связь между белками плазмы крови, морфологическими и репродуктивными признаками самцов радужной форели четырехлетнего возраста. - Сб. науч. трудов ГосНИОРХ, 203.

Савостьянова Г. Г. 19696. Массовый отбор в форелеводстве. - Генетика, 5, 7.

Савостьянова Г. Г. 1974. Методические указания по селекционно-племенной работе в форелеводстве. Л. Изд. ГосНИОРХ.

Савостьянова Г. Г. 1976. Происхождение, разведение и селекция радужной форели в СССР и за рубежом. - Изв. ГосНИОРХ, 117.

Яблоков А. Г., Варзегова С. А. 1982. Оценка шестилетних производителей радужной форели по некоторым белкам сыворотки крови. - Сб. науч. трудов ГосНИОРХ, 188.

Яблоков А. Г., Шиндавина Н. И., Образцов А. Н., Никандров В. Я. 1982. Рыбоводно-биологическая характеристика производителей радужной форели и их оценка по качеству потомства. - Сб. науч. трудов ГосНИОРХ, 188.

Lerner J. M. 1958. The genetic basis of selection. N.-Y. - London.

предыдущая главасодержаниеследующая глава












© RIBOVODSTVO.COM, 2010-2022
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://ribovodstvo.com/ 'Рыбоводство'

Рейтинг@Mail.ru