Выживаемость молоди рыб, выловленных электроустановкой ЭЛУ-4М (Веткасов С.А. и Сахаров М.А., Новгородское отд. ГосНИОРХ) (УДК 597-1.044)

Исследования по выживаемости молоди рыб после действия электроловильной установки ЭЛУ-4М проводились Новгородской лабораторией ГосНИОРХ на оз. Ильмень в 1986 г. Актуальность исследований обусловлена выявлением выживаемости выпущенной из установки ЭЛУ-4М молоди промысловых рыб. Известен ряд статей в журнале "Рыбное хозяйство", где подвергаются сомнению факты выживаемости молоди после выпуска их из электроловильной установки обратно в водоем (Денисов, 1985; Яковлев, 1985). В наших исследованиях учитывались одновременно все факторы, влияющие на выживаемость. Молодь рыб бралась непосредственно из орудий лова во время промысла. Использовались рабочие орудия лова новгородского варианта (Асланов, 1984), оснащенные в качестве третьего плавсредства соймой. При проведении исследований определялось влияние электрополя установки ЭЛУ-4М на выживаемость молоди промысловых рыб в сравнении с влиянием различных орудий лова.

В июле был проведен отлов молоди леща и судака установкой ЭЛУ-4М с применением электрополя (эксперимент) и без него (контроль). Лов проводился в ночное время при температуре воды 16,0-19,2 °С, воздуха 12,0-14,2 °С, при волнении озера до 4 баллов. Продолжительность траления в обоих случаях составляла 7 мин. Работа электроагрегата была при напряжении в сети питания 220 В, силе тока 6-7 А, частоте тока 48,5 Гц. Сортировка и отбор рыбы проводились на сортировочной площадке вне водной среды.

Таблица 1

В ходе проверки было проведено визуальное наблюдение за поведением рыбы после воздействия на нее электрополя. Для этого партия из 50 рыб помещалась в парусиновые чаны с водой и выдерживалась в них в течение 40 мин. Наблюдение повторялось трижды. Все виды рыб во время посадки в чаны чувствовали себя нормально, проявляли активную плавательную реакцию. При трехкратном повторении наблюдений исключение составлял только один экземпляр синца длиной 16 см, у которого наблюдалось нарушение двигательной реакции, продолжавшееся 1-2 с. Ни в одном случае гибели рыбы не обнаружено. Наблюдения показывают, что при данных параметрах электрополе установки оказывает на рыб только дезориентирующее действие.

Для выяснения последействий электрополя модель леща и судака 2 июля поместили на глубину 3 м в делевые садки с ячеей 5-10 мм, размером 1,5Х1,5Х1,7 м, установленные на плоту. В период наблюдений температура воды составляла 16,0-11,0 °С, воздуха - 14,2-26,6 °С. Размеры молоди леща были 6- 14 см, судака 11-27 см (табл. 1). Как в эксперименте, так и в контроле максимум гибели рыб приходился на вторые сутки, на третьи гибели уже не наблюдалось. В последующие дни отход был незначительным и на 7 сутки вообще прекратился. Можно сделать вывод, что электрополе установки ЭЛУ-4М не оказывает отрицательного действия на выживаемость молоди леща. Сохранность рыб при этом в эксперименте и контроле составила около 50 %.

Выживаемость как в эксперименте, так и в контроле судака была полной. В эксперименте в садки было посажено 26 шт., в контроле - 8 шт. Через 8 суток из садков было извлечено 19 шт. судака в эксперименте и 6 шт. в контроле. При вскрытии судака недостающие по счету экземпляры были обнаружены в желудках более крупных особей. Судак в этот период питался и другой мелкой рыбой. Следовательно, электрополе установки ЭЛУ-4М и разборка улова на сортировочной площадке вне водной среды не оказывают вредного действия на молодь судака.

8-23 сентября проводились работы по выявлению выживаемости молоди леща и судака, отловленных установкой ЭЛУ-4М, 18-метровым донным тралом конструкции ГосНИОРХ и закидным неводом-двойником. Лов этими орудиями лова проводился в дневное время. В период лова и наблюдений за молодью в садках температура воздуха составляла 8,0-10,6°, воды 9,1 -11,8 °С. Время между подъемом кутка в трале и ЭЛУ-4М составляло 7 мин. Размеры садков и условия выращивания те же, что и в первом опыте, длина леща составляла 9-20 см, судака - 10-31 см. Данные по выживаемости молоди леща приведены в табл. 2.

Таблица 2

Выживаемость рыб из улова ЭЛУ-4М составила 65,2 %, а улова из донного трала 22 %. Основная причина низкой выживаемости рыб, выловленных донным тралом, в травмировании их при выборке трала на борт судна. Гибель молоди леща в улове неводом при вылове за одно притонение 150 кг была ниже, чем в уловах других орудий лова, и составляла 24,1 %. Средняя величина неводного улова за одно притонение бывает значительно больше, что практически приводит к невозможности отсортировки молоди и к полной ее гибели.

Молодь судака из улова ЭЛУ-4М и из невода выживала вся, а в улове донного трала выживало 62,5 %. Причиной повышенного отхода также являлось травмирование при выборке трала. По нашему мнению, установка ЭЛУ-4М по выживаемости и по возможности выпуска молоди обратно в водоем является наиболее щадящим орудием лова по сравнению с другими. Таким образом, электрополе установки не оказывает отрицательного влияния на молодь леща, судака и других рыб ни в процессе лова, ни в последующий период. Применение электроловильных установок ЭЛУ-4М на оз. Ильмень не приведет к подрыву рыбных запасов при условии выпуска в живом виде молоди охраняемых видов рыб с учетом вылова их в пределах установленного лимита.