Информация: факты, события

География океана и биоресурсы (Алексеев А.П., Никоноров И.В.)

В сентябре 1989 г. в г. Светлогорске (Калининградская обл.) состоялась IV Всесоюзная конференция по географии океана, тематика которой была сконцентрирована вокруг проблемы "География океана на службе рационального использования морских биологических ресурсов".

Конференция привлекла внимание широкого круга ученых, связанных с различными направлениями изучения Мирового океана, в той или иной степени соприкасающихся с его биологическими ресурсами - условиями их обитания и рациональным использованием. В ней приняли участие 124 представителя 44 научных учреждений^и вузов Академий наук СССР и союзных республик, Минрыбхоза СССР, Госкомгидромета, Госкомообразования, Минморфлота СССР и других ведомств из 17 городов страны.

На конференцию было представлено более 200 докладов, тезисы которых издало Географическое общество. В докладах затронуты вопросы биологической продуктивности Мирового океана, в том числе морских вод Советского Союза, рассмотрены океанологические предпосылки формирования биологической, в том числе рыбопромысловой, продуктивности и пути их учета в промысловом прогнозировании, вопросы космической океанографии применительно к запросам рыбного хозяйства, проблемы охраны среды обитания морских биоресурсов, морские ландшафты, круг вопросов экономико- и социально-географического характера, касающихся использования морских биоресурсов, а также подготовки кадров в области географии океана. Некоторое освещение получили и проблемы, связанные с марикультурой.

Разнообразные материалы, представленные в докладах, широкая дискуссия, охватившая практически все аспекты, вынесенные для рассмотрения на конференции, позволили принять ее участникам пакет развернутых, весьма конкретных и актуальных рекомендаций. В констатирующей части этого документа рассмотрено современное состояние мирового и советского промысла морских и океанических биоресурсов (по данным, которые привел в своем докладе проф. П. А. Моисеев). Мировой улов объектов водного промысла неуклонно растет. В 1987 п он составил (без водорослей и млекопитающих) 92,2 млн т, в 1988 г.- 94,6 млн т. Улов СССР в 1988 г. получен в размере 11,5 млн т (13 % мирового). Рост уловов происходит в основном за счет массовых малоценных видов, так как запасы ценных видов традиционного вылова, населяющих шельфовые зоны, почти повсеместно истощены (чрезмерный промысел, последствия других видов хозяйственной деятельности). Сказанное целиком и полностью относится и к нашей стране, основу уловов которой теперь составляют минтай, ставрида, сардина.

В целях компенсации потери ценных промысловых видов во многих странах, особенно в Японии и Норвегии, начала интенсивно развиваться марикультура. Лососеводство и осетроводство в нашей стране известны давно, однако марикультура других видов стала развиваться совсем недавно.

Как показала конференция, вопросами комплексного изучения океанов и морей в связи с размещением и воспроизводством хозяйственно ценных биологических ресурсов занимается большой отряд ученых и специалистов, работающих в разных ведомствах страны. Исследуется широкий аспект проблем в области физической географии океана, океанологии, промысловой океанографии, промысловой ихтиологии, изучаются особенности воспроизводства и распространения биоресурсов, различные аспекты их хозяйственного использования, воздействие антропогенных факторов на условия среды и биологические ресурсы непосредственно. Отмечен большой вклад специалистов различных ветвей географии в промысловую океанографию, морскую биогеографию, в развитие физико-географических основ рыбного хозяйства.

Материалы по состоянию среды и биоты морей СССР показывают, что под влиянием антропогенного воздействия (эвтрофикация, загрязнение токсикантами) биотические сообщества Балтийского, Азовского, Черного, Каспийского морей изменяются в сторону уменьшения видового и генетического состава и разнообразия. В немалой степени это коснулось и ценных объектов промысла. Ухудшились рекреационные свойства прибрежных зон морей, теряется пригодность их для размещения хозяйств марукультуры, учащаются заморы и явления "красного прилива". Под воздействием промысла в Баренцевом море развились явления, характерные для экологической катастрофы. Одной из главных причин перечисленных негативных процессов является все еще не изжитый административно-ведомственный подход к использованию природных ресурсов отечественных морей, а также ведомственная разобщенность ученых-мореведов.

Отстают исследования проблем взаимодействия человеческого общества и природы отечественных морских вод, особенно социальных аспектов ухудшения морской среды. Полноценный комплексный мониторинг в морях СССР так и не налажен.

Ряд недостатков, связанных с изучением и рациональным использованием морских биологических ресурсов, как отмечалось на конференции, обусловлен существующей организацией рыбного хозяйства в СССР. Были высказаны мнения, что наиболее рациональной формой централизованного управления научно-техническим прогрессом в рыбном хозяйстве мог бы быть воссозданный на новых принципах Государственный комитет СССР по рыбному хозяйству с функциями проведения регулярных исследований по оценке запасов промысловых видов, продажи лицензий на их добычу, охраны и воспроизводства промысловых биоресурсов (включая все виды аквакультуры), формирования на базе соответствующих исследований главных направлений развития рыбного хозяйства (включая внутренние водоемы), а также международного сотрудничества в области рыбохозяйственных исследований и рационального использования водных биоресурсов.

Конференция признала необходимой разработку в 1990 г. по линии ГКНТ и Ихтиологической комиссии общесоюзной программы "Экосистемы морей СССР" в составе общесоюзной экологической программы с обязательным проведением в ее рамках межведомственных объединенных экспедиций по ряду направлений, подробно освещенных в решении конференции. Такая программа позволит организовать исследования морей на экосистемной основе и получать благодаря такому подходу полноценные материалы для разработки промысловых прогнозов, учитывающих экоси- стемные связи в водоеме, и не разрушать их.

Принято обращение в Комитет Верховного Совета СССР по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов с обоснованием необходимости скорейшей разработки свода законов об охране и рациональном использовании природных ресурсов морей СССР, включая водосборные бассейны каждого моря. Подчеркнуто, что без принятия таких законов, регламентирующих хозяйственную и другую деятельность, не может быть и речи о восстановлении рыбопромыслового потенциала морей, особенно южных.

На конференции, в частности, отмечено значение государственной программы "Марикультура" для повышения полезной биопродуктивности морей, вместе с тем нужна также аналогичная программа по пресноводной аквакультуре. Высказано мнение, что финансирование этих программ должно осуществляться не только через госбюджет, но и ведомствами, наносящими ущерб качеству вод и биоресурсам водоемов.

Обращено внимание ГКНТ на актуальную необходимость разработки комплекса мер по сокращению ведомственного начала в изучении океанов и морей с целью перевода этих исследований на общегосударственную основу (как это имеет место в ряде развитых морских государств), что помимо существенной экономии средств даст несомненный эффект как для самой науки, так и для различных аспектов хозяйственной деятельности на морях и океанах.

Привлечено внимание Госкомприроды СССР к вопросу о необходимости создания для морей СССР бассейновых (межреспубликанских, межобластных) комитетов охраны природы.

В адрес Министерства геологии СССР участники конференции высказали требование скорейшей разработки безопасных средств разведки на шельфе, а также экологизации программы добычи железорудных конкреций в Мировом океане.

Конференция проходила на берегах Балтики, и ее участники воочию убедились в бедственном состоянии еще недавно так богатого ценными видами рыб Куршского залива. В связи с этим было обращено внимание Госкомприроды СССР и ГКНТ на необходимость срочного создания межреспубликанской организации (Белоруссия, Литва, РСФСР) по спасению Куршского залива.

В решении конференции нашли также отражение рекомендации в адрес научных учреждений, вузов по усилению географических исследований в интересах рационализации и развития морского рыбного хозяйства, по созданию новых перспективных направлений исследований, совершенствованию подготовки кадров, выпуску современных учебников.

Принято специальное обращение, в котором отмечена пагубность для подготовки квалифицированных географов планируемого вывода из Ленинграда в Мартышкино факультета географии и геоэкологии Ленинградского ГУ.