НОВОСТИ    БИБЛИОТЕКА    СЛОВАРЬ РЫБОВОДА    ССЫЛКИ    О САЙТЕ




предыдущая главасодержаниеследующая глава

Как обеспечить безопасную эксплуатацию орудий рыболовства (Канд. техн. наук Минько В.М.) (УДК 658.382.3)

Охрана труда: проблемы и решения

Обслуживание орудий промышленного рыболовства - достаточно сложный технологический процесс, а орудие лова, как показывает опыт, источник ряда опасных производственных ситуаций, действие которых усугубляется наличием факторов, связанных с внешней средой, - качка, обрушивающиеся водные массы и т. д. В связи с этим становится очень важным прогнозирование уровня обеспечения безопасности еще на стадии разработки различных технологий лова рыбы. На основе результатов такого прогнозирования можно более обоснованно выбирать такие конструктивные решения орудий лова и промысловых схем, которые обеспечивают требуемый уровень безопасности труда обслуживающего персонала.

Вероятность обеспечения безопасности труда S при обслуживании орудий лова в течение года может быть определена как

S=1-RГ(ПП) (1)

где RГ(ПП) - вероятность воздействия ОВПФ* в течение года, относящаяся ко всему производственному процессу добычи рыбы (ПП).

* (ОВПФ - опасные и (или) вредные производственные факторы, т. е. которые при воздействии на персонал приводят к травмам и (или) заболеваниям.)

Очевидно, должно выполняться следующее условие:

RГ(ПП)=1-[1-R(ПП)]N≤RН(ПП), (2)

где N - число циклов лова за один год; R(ПП) -вероятность воздействия ОВПФ в одном цикле лова; RH(ПП) - нормативная предельно допустимая вероятность воздействия ОВПФ в течение года в расчете на одного человека, обслуживающего орудие лова; обычно принимается RH(ПП)=10-6.

Процесс обслуживания любого орудия лова делится на отдельные промысловые операции, при траловом лове их может быть выделено до 20 ... 25. Поэтому вероятность R(ПП) представим в виде


где Ri(ПО) - вероятность воздействия ОВПФ при выполнении i-й промысловой операции (ПО) по обслуживанию орудия лова; n - количество промысловых операций.

Формула (3) удобна тем, что при каких-либо Ri (ПO)=0, результирующая вероятность R (ПП) не становится равной нулю, что исключало бы возможность практического применения формулы в этом крайнем случае. Если окажется, что Ri(ПO)=1, то это означало бы констатацию факта несчастного случая (НС) и равенство R(ПП)=1 вполне логично, т. е. практичность формулы (3) сохраняется и на второй крайний случай.

Из формулы (3) уже можно сделать некоторые выводы: чем сложнее технология лова, т. е. чем больше количество отдельных промысловых операций n и выше уровень риска Ri (ПО) каждой из них, тем ниже будет уровень обеспечения безопасности труда в данной технологии лова.

Каждая промысловая операция включает одно или, что бывает чаще, несколько действий D, выполняемых одним или несколькими членами промысловой команды, т. е. для оценки Ri(ПO) запишем


где Rij(D) - вероятность воздействия ОВПФ при выполнении j-гo действия, относящегося к i-й промысловой операции; mi - количество действий в i-й промысловой операции.

Величины Rij(D) можно получить путем обработки соответствующих статистических данных о НС при выполнении конкретных действий с орудиями лова. Отсюда вытекает большая практическая важность фиксации в материалах расследований НС точных наименований действий с орудиями лова, промысловым оборудованием, при выполнении которых произошли НС. После обработки данных о НС определяют все Rij(D), затем по формуле (4) -величины Ri (ПО), а по формуле (3) -результирующую вероятность R(ПП) для всего производственного процесса. По Ri(ПO) и R(ПП) для различных орудий лова и промысловых схем можно судить о степени совершенства технологии лова.

Однако при определении степени риска по происшедшим НС не удается привлечь к рассмотрению те конкретные технические предпосылки, которые лежат в основе НС и интересуют конструкторов и проектировщиков. Поэтому вероятность Rij(D) целесообразно выразить через влияющие на безопасность работ с орудиями лова конкретные технические параметры и условия, которыми можно управлять в процессе проектирования.

В общем случае вероятность Rij(D) определяется произведением вероятностей разрушения обслуживаемого элемента - Rij (РОЭ), попадания (или контакта) пришедших в движение травмирующих (поражающих) факторов в обслуживающий персонал - Rij (ПТФ), нахождения персонала в опасной зоне - Rij (НОЗ), отказа систем или средств защиты - Rij (OCЗ), имеем

Rij(D)=Rij(РОЭ)хRij(ПТФ)хRij(НОЗ)хRij(ОСЗ). (5)

Формула (5) учитывает, что НС при выполнении любого действия с орудием лова происходят при совместном наступлении четырех независимых событий-РОЭ, ПТФ, НОЗ, OCЗ.

Для соединительных деталей орудий лова (канаты, скобы, вертлюги и т. п.) вероятность Rij(PОЭ) представим как


где Rij(ПPЭt) - вероятность реализации любой из причин разрушения элемента - ПРЭt; T - количество возможных причин разрушения элемента; t - порядковый номер причины разрушения.

Возможные причины разрушения соединительных деталей: отказ элементов; превышение фактически действующей нагрузки над допустимой.

Элементы орудий лова могут быть приведены в движение не только вследствие разрушения, но, например, под влиянием крена судна. Таким образом, крен - это своеобразный отказ и риск и должен оцениваться и учитываться при действиях по обработке грузов-углубителей, траловых досок, застропке мешков с уловом и др.

Для расчета вероятности Рij(ПТФ) имеем


где Rij(BПФm) -вероятность реализации (попадания, контакта) травмирующих предметов различного вида и природы в обслуживающий персонал при совершении ij-ro действия с орудием лова; М и m - соответственно общее количество и порядковый номер вида травмирующего фактора.

В качестве травмирующих факторов при выполнении различных действий с орудиями лова могут быть: разрушившиеся и (или) пришедшие в движение элементы орудия (соединительные детали, канаты, оснастка, доска, мешок с уловом, сетная часть и т. п.); водные массы, обрушивающиеся на промысловую палубу и др.

В качестве средств коллективной защиты при работе с орудиями лова используются растормаживающие устройства, сигнализация о перегрузках, механические и иные ограждения, страховочные и строповочные концы, рамы для страховки и др. В качестве средств индивидуальной защиты могут применяться защитные очки, спецодежда, предохранительные пояса со страховыми концами, спасательные жилеты, каски и т. д. Неприменение защитных средств в том случае, когда их использование предусмотрено требованиями безопасности, является основанием для оценки Rij(OCЗ)=1.

Таким образом, уровень обеспечения безопасности труда при эксплуатации орудий лова, в частности трала, зависит от целого ряда технических параметров и условий, относящихся к этому виду работ: количества промысловых операций и действий персонала в каждой операции, вероятностей разрушений элементов трала, их опасных перемещений, вызванных креном, возможностей попадания травмирующих предметов в обслуживающий персонал, нахождения персонала в опасной зоне, отказов систем защиты. В свою очередь, эти вероятности являются производными от интенсивностей отказов различных элементов орудий рыболовства, соотношений допустимых и фактически действующих нагрузок, запаса прочности канатных изделий, площадей поражающих поверхности элементов орудий лова, площади поверхности тела человека, которая может подвергаться опасным воздействиям, площади опасных зон, соотношений фактического и предельно допустимого волнения моря, крена судна, соотношений фактических и нормативных возвышений рабочей палубы над ватерлинией, времени работ в опасной зоне, количества членов промысловой команды, участвующих в работе. Установление конкретных значений перечисленных выше параметров и условий позволяет количественно оценить уровень безопасности различных технологий лова и указать конкретные пути его повышения.

предыдущая главасодержаниеследующая глава







Пользовательский поиск





© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, оформление, разработка ПО 2010-2017
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://ribovodstvo.com/ 'Ribovodstvo.com: Рыбоводство'