Как обеспечить безопасную эксплуатацию орудий рыболовства (Канд. техн. наук Минько В.М.) (УДК 658.382.3)

Охрана труда: проблемы и решения

Обслуживание орудий промышленного рыболовства - достаточно сложный технологический процесс, а орудие лова, как показывает опыт, источник ряда опасных производственных ситуаций, действие которых усугубляется наличием факторов, связанных с внешней средой, - качка, обрушивающиеся водные массы и т. д. В связи с этим становится очень важным прогнозирование уровня обеспечения безопасности еще на стадии разработки различных технологий лова рыбы. На основе результатов такого прогнозирования можно более обоснованно выбирать такие конструктивные решения орудий лова и промысловых схем, которые обеспечивают требуемый уровень безопасности труда обслуживающего персонала.

Вероятность обеспечения безопасности труда S при обслуживании орудий лова в течение года может быть определена как

где R_Г(ПП) - вероятность воздействия ОВПФ^* в течение года, относящаяся ко всему производственному процессу добычи рыбы (ПП).

^* (ОВПФ - опасные и (или) вредные производственные факторы, т. е. которые при воздействии на персонал приводят к травмам и (или) заболеваниям.)

Очевидно, должно выполняться следующее условие:

где N - число циклов лова за один год; R(ПП) -вероятность воздействия ОВПФ в одном цикле лова; R_H(ПП) - нормативная предельно допустимая вероятность воздействия ОВПФ в течение года в расчете на одного человека, обслуживающего орудие лова; обычно принимается R_H(ПП)=10^-6.

Процесс обслуживания любого орудия лова делится на отдельные промысловые операции, при траловом лове их может быть выделено до 20 ... 25. Поэтому вероятность R(ПП) представим в виде

где R_i(ПО) - вероятность воздействия ОВПФ при выполнении i-й промысловой операции (ПО) по обслуживанию орудия лова; n - количество промысловых операций.

Формула (3) удобна тем, что при каких-либо R_i (ПO)=0, результирующая вероятность R (ПП) не становится равной нулю, что исключало бы возможность практического применения формулы в этом крайнем случае. Если окажется, что R_i(ПO)=1, то это означало бы констатацию факта несчастного случая (НС) и равенство R(ПП)=1 вполне логично, т. е. практичность формулы (3) сохраняется и на второй крайний случай.

Из формулы (3) уже можно сделать некоторые выводы: чем сложнее технология лова, т. е. чем больше количество отдельных промысловых операций n и выше уровень риска R_i (ПО) каждой из них, тем ниже будет уровень обеспечения безопасности труда в данной технологии лова.

Каждая промысловая операция включает одно или, что бывает чаще, несколько действий D, выполняемых одним или несколькими членами промысловой команды, т. е. для оценки R_i(ПO) запишем

где R_ij(D) - вероятность воздействия ОВПФ при выполнении j-гo действия, относящегося к i-й промысловой операции; m_i - количество действий в i-й промысловой операции.

Величины R_ij(D) можно получить путем обработки соответствующих статистических данных о НС при выполнении конкретных действий с орудиями лова. Отсюда вытекает большая практическая важность фиксации в материалах расследований НС точных наименований действий с орудиями лова, промысловым оборудованием, при выполнении которых произошли НС. После обработки данных о НС определяют все R_ij(D), затем по формуле (4) -величины R_i (ПО), а по формуле (3) -результирующую вероятность R(ПП) для всего производственного процесса. По R_i(ПO) и R(ПП) для различных орудий лова и промысловых схем можно судить о степени совершенства технологии лова.

Однако при определении степени риска по происшедшим НС не удается привлечь к рассмотрению те конкретные технические предпосылки, которые лежат в основе НС и интересуют конструкторов и проектировщиков. Поэтому вероятность Rij(D) целесообразно выразить через влияющие на безопасность работ с орудиями лова конкретные технические параметры и условия, которыми можно управлять в процессе проектирования.

В общем случае вероятность R_ij(D) определяется произведением вероятностей разрушения обслуживаемого элемента - R_ij (РОЭ), попадания (или контакта) пришедших в движение травмирующих (поражающих) факторов в обслуживающий персонал - R_ij (ПТФ), нахождения персонала в опасной зоне - R_ij (НОЗ), отказа систем или средств защиты - R_ij (OCЗ), имеем

Формула (5) учитывает, что НС при выполнении любого действия с орудием лова происходят при совместном наступлении четырех независимых событий-РОЭ, ПТФ, НОЗ, OCЗ.

Для соединительных деталей орудий лова (канаты, скобы, вертлюги и т. п.) вероятность R_ij(PОЭ) представим как

где R_ij(ПPЭ_t) - вероятность реализации любой из причин разрушения элемента - ПРЭ_t; T - количество возможных причин разрушения элемента; t - порядковый номер причины разрушения.

Возможные причины разрушения соединительных деталей: отказ элементов; превышение фактически действующей нагрузки над допустимой.

Элементы орудий лова могут быть приведены в движение не только вследствие разрушения, но, например, под влиянием крена судна. Таким образом, крен - это своеобразный отказ и риск и должен оцениваться и учитываться при действиях по обработке грузов-углубителей, траловых досок, застропке мешков с уловом и др.

Для расчета вероятности Р_ij(ПТФ) имеем

где R_ij(BПФ_m) -вероятность реализации (попадания, контакта) травмирующих предметов различного вида и природы в обслуживающий персонал при совершении ij-ro действия с орудием лова; М и m - соответственно общее количество и порядковый номер вида травмирующего фактора.

В качестве травмирующих факторов при выполнении различных действий с орудиями лова могут быть: разрушившиеся и (или) пришедшие в движение элементы орудия (соединительные детали, канаты, оснастка, доска, мешок с уловом, сетная часть и т. п.); водные массы, обрушивающиеся на промысловую палубу и др.

В качестве средств коллективной защиты при работе с орудиями лова используются растормаживающие устройства, сигнализация о перегрузках, механические и иные ограждения, страховочные и строповочные концы, рамы для страховки и др. В качестве средств индивидуальной защиты могут применяться защитные очки, спецодежда, предохранительные пояса со страховыми концами, спасательные жилеты, каски и т. д. Неприменение защитных средств в том случае, когда их использование предусмотрено требованиями безопасности, является основанием для оценки R_ij(OCЗ)=1.

Таким образом, уровень обеспечения безопасности труда при эксплуатации орудий лова, в частности трала, зависит от целого ряда технических параметров и условий, относящихся к этому виду работ: количества промысловых операций и действий персонала в каждой операции, вероятностей разрушений элементов трала, их опасных перемещений, вызванных креном, возможностей попадания травмирующих предметов в обслуживающий персонал, нахождения персонала в опасной зоне, отказов систем защиты. В свою очередь, эти вероятности являются производными от интенсивностей отказов различных элементов орудий рыболовства, соотношений допустимых и фактически действующих нагрузок, запаса прочности канатных изделий, площадей поражающих поверхности элементов орудий лова, площади поверхности тела человека, которая может подвергаться опасным воздействиям, площади опасных зон, соотношений фактического и предельно допустимого волнения моря, крена судна, соотношений фактических и нормативных возвышений рабочей палубы над ватерлинией, времени работ в опасной зоне, количества членов промысловой команды, участвующих в работе. Установление конкретных значений перечисленных выше параметров и условий позволяет количественно оценить уровень безопасности различных технологий лова и указать конкретные пути его повышения.