Влияние антропогенного фактора на паразитофауну рыб в водоемах (Авдеева Е.В. и Евдокимова Е.Б.) (УДК 597-169)

Рыбохозяйственные исследования: выводы и предложения

В 1982-1987 гг. сотрудниками Калининградского рыбвтуза проводились рыбохозяйственные исследования некоторых водоемов Латвии. Составной частью этих работ были паразитологические исследования Кегумского водохранилища и озера Буртниеку.

Паразитофауну рыб Кегумского водохранилища исследовали в весенне-летний период 1982-1983 гг. Водохранилище, расположенное между Плявиньским и Рижским на р. Даугаве, работает в пиковом режиме. В часы "пик" сброс из Плявиньского водохранилища доходит до 2500-2800 м³/с. В остальное время суток вода практически не поступает. В период максимального подъема воды уровень повышается примерно на 1 м, который в течение суток постепенно сбрасывается. Суточные колебания доходят до 1,4-1,9 м. Колебания уровня воды в вегетационный период (апрель-октябрь) достигают до 29,2 %, т. е. 1/3 площади водохранилища находится в зоне периодического осушения или обмеления. Осушения такого масштаба губительно сказываются на его гидрофауне.

В результате колебаний уровня воды происходит массовая гибель икры и личинок рыб. Этот фактор влияет на большинство планктонных и бентосных организмов. Общее обеднение гидрофауны сказывается и на паразитофауне рыб. Колебания уровня воды непосредственно влияют на миксоспоридий, инфузорий, личинок моногеней, церкарий трематод и ракообразных. Кровепаразиты, связанные в своем развитии с кровососущими пиявками, опосредованно подвергаются этому воздействию. Сброс воды влияет и на гельминтов, использующих в качестве промежуточных хозяев планктонных раков. Гельминты, цикл развития которых связан с бентосными организмами, также подвержены воздействию колебания уровня воды, ибо их промежуточные хозяева (моллюски, личинки стрекоз, поденок, ручейников, бокоплавы, водяные ослики) при осушении значительных участков литорали погибают. Это нарушает жизненный цикл паразита. Кроме того, миграции рыб из осушаемых в неосушаемые участки тоже уменьшают вероятность завершения паразитами их жизненных циклов и в конечном итоге сокращают их численность. Подобная картина обеднения паразитофауны рыб наблюдалась в Кегумском водохранилище. Это прежде всего обусловлено его малыми размерами, из-за которых колебания уровня воды наиболее ощутимо влияют на гидрофауну практически всего водоема. Второй причиной значительного обеднения служит то, что водохранилище расположено между двумя другими и полностью отделено от русла реки Даугавы. Третий фактор, определяющий наибольшую обедненность паразитофауны рыб водоема, - сорокалетний срок его существования. В 1946 г. Кегумское водохранилище было единственным в бассейне реки Даугавы, и фактор влияния колебаний уровня в то время полностью отсутствовал. Однако уже и тогда фауна паразитов, связанных с планктоном (паразитических веслоногих раков, всех цестод, кроме гвоздичников, нематод Camallanus lacustris и Eustrongylides sp.), была сильно обеднена (Шульман, 1949). Однако количество видов в то время было больше, чем при наших исследованиях (77 против 69). Эта цифра занижена, так как в те годы не учитывались кровепаразиты, сидячие Реritricha, слабо была разработана систематика круглоресничных инфузорий семейства Trichodimdae и моногеней семейства Diplozooidae, недостаточно полно были изучены моногеней семейств Dactylogyridae и Gyrodactylidae, а также пресноводные миксоспоридии и пиявки. Если бы все эти группы паразитов в то время были учтены, то, вероятно, список паразитов был бы больше. Количество видов паразитов в течение 40 лет значительно уменьшилось. Следует учесть, что нами было вскрыто и большее количество рыб (187 против 199).

В 1946 г. были обнаружены русловые паразиты, которые сейчас полностью исчезли. С исчезновением или резким сокращением численности таких рыб, как угорь, сом, ерш, густера, жерех, не регистрируется и ряд присущих им паразитов.

В Кегумском водохранилище отмечено обогащение паразитофауны отдельных, наиболее массовых видов рыб. Оно обеспечивается не увеличением числа видов паразитов в этом водоеме, а изменением экологии рыб: расширением спектра питания и возникновением возможности заражения большим числом сохранившихся видов. Возможно, расширение спектра питания рыб связано с обеднением гидрофауны, так как малая численность пищевых объектов не позволяет рыбам сосредоточиться на небольшом числе видов.

Подобное обеднение наблюдается сейчас и в более молодых водохранилищах Рижском и Плявиньском, расположенных на реке Даугава (Авдеева, 1989).

Паразитологическая ситуация в Кегумском водохранилище относительно благополучна, так как специфический гидрологический режим его препятствует сильному повышению численности большинства паразитов и они не оказывают сильного лимитирующего влияния на ихтиофауну.

Экосистемы озер испытывают все возрастающее антропогенное воздействие, особенно в связи с внесением на сельхозугодья минеральных, органических удобрений и пестицидов, что приводит к ускорению эвтрофикации водоемов. В связи с этим в 1986-1987 гг. проведены рыбохозяйственные исследования озера Буртниеку. В отличие от Кегумского водоема озеро Буртниеку - непроточное, по своим гидрологическим показателям близко к эвтрофному типу. Окисляемость воды (перманганатная) озера была высокой (20-30 мг О₂/л) и очень высокой (более 30 мг О₂/л), что свидетельствовало о сильном его загрязнении. Также отмечались повышенные концентрации аммонийного азота, сульфатов и хлоридов. Одной из причин ухудшения качества воды, помимо загрязнения, может служить искусственное снижение уровня - увеличилось поступление дренажных вод болотного происхождения. В водах озера, в частности, в его юго-восточной части можно обнаружить СПАВ, нефтепродукты, ГХЦГН, фенолы, медь, никель и другие. И хотя концентрация этих веществ лишь в отдельных случаях превышает ПДК, нежелательное воздействие на гидробионтов они могут оказать.

Проведенные паразитологические исследования показали преобладание паразитов с прямым циклом развития (19 видов). Паразитов, использующих в своем развитии копеподитную группу зоопланктона, немного, и заражение ими невелико. Паразиты, развивающиеся при участии моллюсков, олигохет, хирономид и донных ракообразных, также незначительно поражали рыб.

В течение двух лет исследований паразитофауны рыб озера проводили и регулярный клинический осмотр всей вылавливаемой рыбы. Свыше 90 % обследованной рыбы имело более или менее четко выраженные отклонения от нормы. Наиболее часто отмечены ослизнение кожи и жабр, образование по краю жаберных лепестков некротической полоски, отечность почек и селезенки и другие признаки. Причем наличие патологии во внутренних органах рыб приводило к уменьшению их зараженности паразитами. Так, у здоровой молоди леща в печени отмечалось до 20-60 шт. Raphidascaris acus, а при патологических изменениях печени их количество снижалось от 30 до 0. У взрослого леща в норме насчитывалось 60-100 паразитов, а при патологиях - 40. Возможно, что токсикоз хозяина оказывает неблагоприятное влияние на находящихся в нем паразитов. Таким образом, антропогенное воздействие на паразитофауну рыб в водоемах различного типа может проявляться в разнообразных формах, но, как правило, приводит к общему ее обеднению. Так, в Кегумском водохранилище - это колебания уровня воды, Буртниеку - снижение уровня, попадающие в него загрязнения и усиливающаяся в связи с этим эвтрофикация.

Таким образом, факторы среды воздействуют на паразитов рыб непосредственно (в основном на эктопаразитов) или опосредованно, через их промежуточных и окончательных хозяев вследствие выпадения из гидрофауны части видов планктонных и бентосных организмов и интоксикации окончательного хозяина рыбы.

Аквамозаика

Хочешь есть-умей вертеться

Настоящую коллективную охоту на рыбу устраивают пеликаны. Как и большинство "рыбоядных" птиц, они не могут нырять из-за своих воздушных мешков, которые не дают погрузиться под воду. Поэтому пеликаны ловят рыбу только вблизи водной поверхности. Но именно там рыба ведет себя особенно осторожно и при малейшей опасности сразу же уходит в глубину.

Находчивые пеликаны выбирают какой-нибудь мелкий заливчик и выстраиваются полукругом на выходе из него. Затем они начинают плавать, постепенно сближаясь и оглушительно хлопая крыльями по воде. Напуганная рыба устремляется к берегу. Пеликаны сужают круг и выгоняют ее на мелководье. После этого в работу пускаются огромные клювы, и редко какая рыба может пройти через такую живую сеть.